好多人判断AI标准是AI没有逻辑,万一有一个没有逻辑的人类画手呢?而且我感觉大部分被鉴定是AI的,都像学生写论文一样,大段大段复制粘贴,但是如果看了一张AI生成图,我完全照着它的构图和它的色彩,但是用我自己的笔触画(模仿),这种是不是就看不出来?严格意义上来讲,这种应该是属于自己画的?可是我觉得这样“画画”部分思维成果确实是直接抄的AI,这种到底在画画的人里面算什么?这就好像把别人的论文拿来改述,具体的字句确实根据自己的语言习惯改了,但是其他的所有结构内容都是一样的。
感觉这种是看不出来的也是非常好的偷懒方法(
@ChuckL 嘻嘻!(嘻嘻!
@midX 我没有什么想说的但我就在偷看你们!(蹑手蹑脚地不发出声音走来走去
@board
@watch
白颈鹭 邀请您参加等周末观影会!
会议主题:杰出公民 El ciudadano ilustre (2016)
类型: 剧情 / 喜剧
会议时间:今天晚上七点!七点!
片长: 118分钟
点击链接入会,或添加至会议列表:
https://meeting.tencent.com/dm/7JLyP8hZZdAw
#腾讯会议:714-7176-4187
复制该信息,打开手机腾讯会议即可参与
@articuno 这个不算吧!!!这个不是快睡着了所以大脑松弛了开始认真胡思乱想(所以全部体感都上了并且你不知道是假的
梦饮酒者,旦而哭泣,总有些真笑,也有真痛