华润万家编外福娃每日祈翠 @[email protected]

记一个碎片化的想法，将来可能再完善它。

我不太喜欢当前对女性创作的批评中的一个现象是，很多批评都忽略了女性创作者自身的主体性，而仅仅以外部的主观视角进行观看和解读，这种解读很可能是失真的……

我一直觉得既然要进行女性主义批评，意识到作者本人也是正在创作中探索的一位女性是题中应有之义，关于为何选择如此表达、设置这样的情节，至少是需要先听作者的陈述再下判断的。而即便是同样的文本，不同的读者基于自身经历进行解读时，也很可能产生相反的观感。我个人的侧重点一直都是想探索什么样的生命体验导致了这样的差分，如何通过文本的解读去回看自己的生命体验，审视种种幽微之处，是否在无意识中被异性恋霸权的父权社会束缚，怎么摆脱这些而达到自由。

因为跟现在网上流行的争论不同，上野千鹤子的厌女理论给我的私人感受是很温柔的底色，它的目标不应该仅停留在下判断”这个是不是厌女”，而是支持、互助和提升，我觉得（在理想状态下）作者和读者、读者和读者之间是可以通过不含攻击性的交流而达到的。

写作是很复杂的事情。一些有创伤经历的人，其实会把在创作中凝视赏玩自身的创伤作为疗愈的手段，虽然写出来的可能是很不“健康”的情节，但对作者来说写出来的同时她反而产生了在现实中前行的动力。有相同经验的读者比较能够理解这一点并从作品中得到疗愈的力量，但另一些读者可能就会觉得作者的观念非常有问题，从而攻击作者。但创作不仅仅是爽文的产出，也不应该仅仅视作承担社会教化作用的媒介，女性创作首先是这个女性个体的表达和言说啊。这里面肯定包含了很多弱小的、不进步的、肮脏的、纠结挣扎的东西，而我个人的侧重点或者目标并不是“消灭”这些，而是“疗愈”，或者试图作为个体的人类，给另一个人类个体提供支持……

所以我真的很在乎批评的方式。在更广义的层面上，我对“批评”的理解也是以“提升”为目的，而不是“打击”和消灭。至于批评出现什么效果，也不是发言者的动机决定的，就像任何的糟糕教育或者执政者一样，如果不注意方式和手法，再友善的心灵也可能造成惨烈的后果，再正义的心灵也可能酿成灾祸。重点还是在于对话，在于下定义之前的聆听……

> 德国之声：有没有什么关键事件或经历促成了这种转变？

> 严歌苓：因为《瞒瞒瞒》那篇文章，我觉得就可能会导致这个结果。会导致我经济上的损失。所有的损失我已经衡量过了，我觉得我可以承受这些损失。

> 我觉得那么大的一个事件。特别是李文亮的去世给了我特别大的震动。我觉得如果我要是不讲出这一番话的话，我将来会后悔。我会认为我作为一个作家，在历史上留下了污点。

还是有些羡慕美国人只需要担心经济损失……

提到那句“习近平就是人贩子”是因为不知道这是公开直播，但同时也表示不会收回自己的话，只是遗憾如果自己知道，不会用骂人的方式，而是更加条理的散文。

（可是显然骂人更有传播力）

https://www.dw.com/zh/%E4%B8%93%E8%AE%BF%E4%B8%A5%E6%AD%8C%E8%8B%93%E6%88%91%E4%B8%8D%E7%9B%B8%E4%BF%A1%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E4%B8%80%E7%9B%B4%E8%BF%99%E6%A0%B7%E5%9D%8F%E4%B8%8B%E5%8E%BB/a-62506061?maca=chi-rss-chi-all-1127-rdf

#圆滚滚观察日志

Day 11 July. 5th TUE

Peak Cuteness: Juvenile #HouseMartin

#birdphotography #vogelflausch #Mehlschwalbe

#长毛象安利大会 @board 之前在豆瓣分享过，毛象也来安利一下吧。

这是我的声音设计师同学分享的一个有意思的声音网站https://aporee.org/maps/

在这里你可以按照地图来查找世界上非常非常多角落的ambience 声音 （可能是翻译成环境氛围声吧），也可以随机的去到世界上某个陌生的角落。在这里你可以听到克罗地亚小镇的教堂钟声在当地空气中的振荡，可以听到伦敦某个小蔬菜市场上突然奏起的管乐声，伊朗德黑兰火车站一个陌生男人在广播声脚步声和嘈杂人声中的小声哼唱，美国密苏里森林里飞鹰的叫声，还有更多更多的不知名地点的又陌生又熟悉的声音，每时每刻这个声音库都在有人从世界各个角落上传新的时刻。分享给大家这个可以在家进行的声音旅程。