“就一般常识而言,父权制与资本主义中男性的地位会阻止人们认知相互关怀、互相分享、成长等这些人与人之间的需求。…… 我们要构建的社会,是把相互依存看作解放而不是看作耻辱的社会。”
“女权主义的成熟,就是从‘依存’(dependence)到‘自立’(independence)再到‘相互依存'(inter-dependence)的过程。我们并不赞同以往那种‘孤立’、‘拒绝帮助’等狭义的‘自立’概念。而这也是对‘近代个人主义’的质疑。”
---
这也是They Call It Love这本书中在反复强调的内容。Individualism的标杆是资本主义社会下白人男性的形象。
https://www.bloomberg.com/graphics/2024-governing-china-after-the-boom/?sref=kze3kziY
彭博社最新数据可视化力作,歪头平丰功伟绩一览:
以真实可支配收入增长而论,邓shopping大通胀大改革大破大立,长者实现数据意义上的收入倍增,胡撚涂稳中有进,歪头平则直接拉回shopping南巡之前的黑暗三年
尤其直观的是第三第四图的结合,真正的老钟历史周期率可视化。纵轴自由指数横轴年均GDP增长,可以看出从1978到2023年刚好形成近似闭环,🐱爷在第三(低增长少自由)第二(高增长少自由)之间反复横跳,shopping大破大立跨越第四象限(低增长多自由)的卢比孔河冲入第一象限(高增长多自由),江湖二人组历经两次金融风暴冲击还能努力维持在第一象限二十多年,歪头平十年内直接从第一象限穿越原点跳水回到第三象限的最劣状态,真正的倒车加速
读过 全息玫瑰碎片 🌕🌕🌕🌗🌑
被诸多名词和快速切换视角轰炸。不知道是不是翻译的问题,大多数时候云里雾里看不太懂,但科幻氛围感很强(确信)。
读过 糜骨之壤 🌕🌕🌕🌕🌑
很多人都早早看出了真凶,但是由于对托姨的错误印象(以为是偏魔幻现实的走向),我被耍得团团转,不过做一个没脑子的读者通常也可以获得更好的阅读体验?看到结尾就是哇竟然是这样的心情。实际上是一个很温暖的恶有恶报故事。应该没有人看完会不喜欢这个会占星术和热爱自然的老太太吧?
@poppy 这么弱,去骂gpt
@poppy 找个逆cp的受膜骂一顿
朋友们这个lofter的爬虫太好用了,只要有手有电脑就可以弄,就算你0编程基础,作者还有手把手教程。有【按tag/你喜欢/你推荐】几种导出模式,只爬文字的话飞快,刚才测试了一下,(保守地)只爬了77篇只用了0秒,全部变成了txt分门别类在文件夹躺好了。爬图片会慢一些(我暂没有这个需求)
最好喝最简单的奶茶 ———— 冷萃大红袍
5g干茶叶放进茶包,塞进2L lactose free的牛奶盒子里。每天摇一摇,冷藏三天及以上即可畅饮。
试过的茶叶里,大红袍最好喝,正山小种有土味,碧螺春有草味,都和奶味融合的不够好。其它茶叶还没试过。
fairlife的瓶子开口大方便塞茶包,其它的纸盒开口小。我一般用neilson的,natrel像水,krikland organic milk喝起来有牛味没奶味。
“‘老登文学’根本就不是批判,而是简单粗暴地贴标签”
那又如何呢?
确实不是正经的批判。为什么要是正经的批判?男人说“女人头发长见识短”的时候,需要用几万字论文来论证为什么头发长就会见识短吗?不需要。只是因为想骂你,就能骂你,想贬低你,就能贬低你。
这就是权力。权力就是这么蛮横无理简单粗暴。
现在的问题是:为什么在男人行使这样的权力的时候见怪不怪,在女人少有地动用这样的权力的时候怕得要死?
不过呢,怕很正常,因为确实是对潜在的权力体系相当敏感,看到女的对男的行使从前都是男的对女的行使的权力的时候,一下子就联想到权力的颠覆,于是怕个半死
到底在怕什么?本身就无权的人还怕这个呢?俗话说“光脚的不怕穿鞋的”,这怎么本身脚都被掰折打碎缠起来了的还在这跟着怕起来了
尹锡悦宣布戒严令,发生在今年4月在野党共同民主党取得多数之后(175席,总数300)。
议会投票表决解除戒严,是在军方(戒严司令部)表态支持总统,所有抗议者都将被拘捕、所有新闻媒体都必须受司令部管制,警察巴士封锁国会大厦入口,阻止任何人进入的前提下发生的。那190名国会议员是这样抵达国会的。
我不负责任地说,这些年来韩国的作家、电影人、电视人不遗余力、不曾终止地重现光州事件,给韩国人做了充分的演习,所以他们知道自己身处什么时候、在做什么样的选择。
@poppy 和你学的
@ziwendong v字仇杀队真的很有迷惑性,青春期的时候看过也有一阵很喜欢……回忆起来才会感到不对劲
语词通过灌输一种思维方式进而催生一种符号暴力形式。