我感觉现有认证是否抄袭是否ai的标准实在是太简陋了,跟文章方面的标准一样简陋,一定是有很多办法可以鱼目混珠的!
好期待以后不知怎么(?)学会画画然后浑水摸鱼啊!!!!
不过我又不是什么聪明人,这些办法别人肯定也想到了,所以是不是其实我们所看到的话,里面就有很多是鱼眼睛…!就像学术论文…
包括很多认证标准是叠图,那我看一眼,画一笔,看一眼,画一笔,这种不叠但是抄走向弧度等,到时候别人叠不上,是不是就完全没问题?
默默想了很多办法来坚持抄袭但又不被抓住…放心吧!我根本不会画画!
好多人判断AI标准是AI没有逻辑,万一有一个没有逻辑的人类画手呢?而且我感觉大部分被鉴定是AI的,都像学生写论文一样,大段大段复制粘贴,但是如果看了一张AI生成图,我完全照着它的构图和它的色彩,但是用我自己的笔触画(模仿),这种是不是就看不出来?严格意义上来讲,这种应该是属于自己画的?可是我觉得这样“画画”部分思维成果确实是直接抄的AI,这种到底在画画的人里面算什么?这就好像把别人的论文拿来改述,具体的字句确实根据自己的语言习惯改了,但是其他的所有结构内容都是一样的。
感觉这种是看不出来的也是非常好的偷懒方法(
@board
@watch
白颈鹭 邀请您参加等周末观影会!
会议主题:杰出公民 El ciudadano ilustre (2016)
类型: 剧情 / 喜剧
会议时间:今天晚上七点!七点!
片长: 118分钟
点击链接入会,或添加至会议列表:
https://meeting.tencent.com/dm/7JLyP8hZZdAw
#腾讯会议:714-7176-4187
复制该信息,打开手机腾讯会议即可参与
梦饮酒者,旦而哭泣,总有些真笑,也有真痛