华润万家编外福娃每日祈翠 @[email protected]

男人又闯祸啦，场面已经乱成一锅热粥，赶紧把剪刀伸进去烫一烫，趁乱阉了吧！
BTW我自知说话恶毒，所以我先自罚三杯（其实确实是口渴啦！毕竟这辈子还有好多男人要骂）

1.发生了什么？

有道是，骄儿漏精臭无力，带把装雌学人啼。

简而言之，一本由女作者（方秀洁，加拿大华裔）用英文写就的明清女性文学分析著作，在历经两位男译者（周睿、陈昉昊）和男味出版社（江苏人民出版社）的翻译和审核后，终而如男以偿地面目全非，成为删女去女乃至无女、和父权男凝用语的集大成者。

男人翻译女性文学，既无法用生理，也无法用心理，更无法用共情去设身处地地感受女性间的纽带和力量，到头来只能自把漏屎的屁眼当作生出万物的阴道，以次充好，故作姿态，译本通篇充斥做作油腻且毫无必要的挑逗词，且两位译者似乎以为没人会发现，于译后记中犹如在“隔女互玩后庭花”地交媾一般，大谈着二人的政治理念、感情生活，“灵与肉的交融”，并明确表示两人（均生理男性）有一个儿子。关于这个儿子，众说纷纭。

该译后记引起大量读者不满，然而至今未被妥善处理。见P1。

如果一定要用高雅的语言反驳，那我无话可说，我认为人类语言发明脏话，就是为了应对这样的时刻和这样的人。

本书所谈及的不少明清女性文学，都由方秀洁花费大量时间在宛如大海捞针般的工作中发掘出来。可女性的痛苦和反抗，女性之间隔着百年的互相观望和理解，此刻并不重要。
女性的力量，被扁平进合本即逝的书中，只是霎那间的观赏品。
女性的感受，不过镜中花水中月，虚假而不实。
在此，女人唯能沦为男人朝彼此示爱的工具，沦为前列腺高潮Play的一环。

本书副标题《明清女性的……能动主体……》在此刻显得颇为幽默，因女人在此不仅没有找回自己的主体性，反而还进一步陷入了被剥削子宫的处境中，书中的女人被女作者从漫漫父权长河中打捞出来，却又被精液灌脑的男译者重新摁回了水中，书外的女人们在试图寻回失落，自救反抗，实际上却被当成孕母工具，丧失人格，说两句不对付的话就要被拉黑禁言，被发举报信和律师函。

男人这种天残无孕的第二性是从谁哪儿得到的后代，还需要多说明吗？
两个男人狡滴滴地说着“我们的儿子”，没子宫的烂裤裆，你俩哪来的儿子？
此事可移步Part3部分的第一个链接，男译者1号辩解说“儿子”是指他们的书，好呀，精彩，女人写女人的书，你称其为儿子？连文学也要堕女胎，连文学也要被吃转生药，被转化性别为儿子吗？
要不说男人是断子绝孙的东西，一碳基生物，整天梦想着无机的洞窟里，有个大几把史莱姆有丝分裂成小几把史莱姆的美好童话故事。
大概自知这个说法不服众，男译者1号对“儿子”一词另有一解，说这儿子是男译者2号和他妻子所生，那更恐怖了，因为有充足的证明此二位是情侣关系，且已维持多年。以上证据在豆瓣评论区亦有记载。
绕来绕去，不过还是男人剥削女人生育价值那一套，不分性取向，不分性少数和顺直男
This is How Men Do❤️
又是父权社会平平无奇吃女不吐骨头的一天呢。

2.男凝译本

哪怕只看书名，两位男译者和出版社的险恶用心也已可见一斑。
把Herself an Anthor翻译成《卿本著者》。（见P2）
我问，her去了哪里？为什么要把“她”藏起来？为什么要把这么明显的指向词去女化？
是女在写，是我在写，卿是何许人也？
这不是我，也不是她，那到底是谁？

译文本体更是惨不忍睹，详见本帖：
https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/16681493?dt_dapp=1
截取文中捕捉到的马眼提笔精华片段：
“原文：The desired age。周陈译： 做妾的理想年龄。
原文：in her first preserved effort。周陈译：雏莺试啼。
原文：a tool。周陈译：玉女剑。
原文：bound feet。周陈译：三寸金莲。机翻：缠足、裹小脚。
原文：breast。周陈译：酥胸。
原文：etoticized part。周陈译：撩拨x欲的部位。”

另在小红书上截取一个热门评论，更直观： pdf版本第63页第三段末尾，翻译者翻成“做妾的理想年龄介于十三至十五岁之间，这些时值妙龄的少女们含苞待放、来日方长，假以调教，则有裨于房事与承嗣之业”。属于中性词语的 adolescent （青春期）和 puberty （青春期）变成了‘时值妙龄’和‘含苞待放’malleable（易受影响）和train被翻译成‘被调教’，”这些男凝夸张的用词为什么审校看不出来？干什么吃的？

在豆瓣评论区找到了这个评论的最初出处：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/forum_topic/637732957/&dt_dapp=1
注意本帖时间，2024-11-17
评论区有个评论一针见血@小番茄万岁：“读原文有种把人工具化的残酷感，相比之下译文简直猥琐到让人反胃……”

3.完整时间线

可移步本帖观看本事件的细节和发酵过程：
https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=%2Fgroup%2Ftopic%2F324355910%3F_spm_id%3DMjEzMDY3MzQx&_i=45671828b1b0499&dt_dapp=1
包含死鸭子嘴硬、控评、拉黑、给质疑者发函等一系列经典操作。
在被部分女读者指出阅读过程感到不适后，两位男翻译不仅毫无悔过，反而拉黑各位胆敢面刺几把者的账号，迅速联合出版社发无用的声明，且给其中一位读者发了律师函💗

发函事件详情请移步：小红书@豆晓得了https://www.xiaohongshu.com/user/profile/64c792ea000000000b007620?xsec_token=YB26S8m-47EcO9VOkq0vAR6zlK2ECfVCORNweh_IZvOeo=&xsec_source=app_share&xhsshare=CopyLink&appuid=656b5b35000000001c018be1&apptime=1745673932&share_id=4f0f8d8835314ce9b935a6aff88595dd