华润万家编外福娃每日祈翠 @[email protected]

望周知 以下均来自公开信息
健康码首先没有任何大数据可言 它纯粹是靠流调民工在一个一个“赋码” 说白了 它只是官方是否允许你进入公共场合的电子标签 它和西方差异化的技术路线决定了它不仅对防疫更低效（需要人工干预操作）而且被挪用于防疫以外场合更高效
其次 健康码不是被滥用到维稳目的扩大当局权力，相反，健康码本身是维稳体制被挪用到公共卫生领域创新的结果。早在疫情前中国身份制度就与吸毒史、上访史、民族以及政治风险紧密结合，实现刷身份证（并进一步发展为人脸识别）显示风险等级（同样被承包商可视化为绿、黄、红），警察刷身份证可以依次判断是否需野外盘查
总之，诸位所幻想的每个人都根据各自情况被给予红黄绿影响出行，绝不是受健康码启发的维稳创新，而是恰恰是健康码的灵感来源，换句话说，健康码并非“被挪用”到维稳体系，健康码本身就是中国整体维稳体系的一部分。

年初时还和在伦敦当程序员的朋友说，等开了国门你回来探亲，来魔都绕一圈，我带你吃浓油赤酱本帮菜，吃日料吃寿喜锅吃烧烤，吃这个那个，在街上乱走。
如今这话我已说不出口了。一切都回不去了。各位，上海没有恢复，现在的一切都是不正常的，不知道什么时候恢复，也不知道还能不能恢复。没有堂食，没人出门去玩，到哪都很麻烦，百业凋敝，快递很慢，有些店依然不发上海，什么非必需的东西都不想买。我们正在过着一种最低限度的没有一切非必要的生活，正在两点一线艰难地维持着日常工作，朝不保夕地祈祷自己不是下一个中招被封的，过着没有乐趣还要工作的日子，好创造利润和税收以给压迫我们的人继续供血。请大家一定知道我们的处境、我们的真实，请一定不要忘记这些不正确的记忆。

有人说，坚持这是“性别议题”是为了让男性承认既得利益。我觉得是也不是。
正名当然很重要。但强调性别叙事最根本的原因，是因为“性别”和“治安”议题的最终走向必然相反。

性别叙事瞄准的是父权体制对女性的压迫，争取的是赋权女性从父权体系中夺回话语权，本质上是解放运动。治安叙事则刚刚相反，以抗暴之名扩充公权力，最终体现在加强警力和进一步缩减自由空间，关键字不是解放，而是严打整治。

就像美国的Black Lives Matter，之所不是All Lives Matter，除了突出黑人在现状下的劣势，是因为BLM的核心诉求是针对滥用警力和警暴，争取的是限制警权。
改成All Lives Matter后不出所料成了一个治安议题，很多白人反而以“我的命也是命”要求增加警力，保护他们免受黑人攻击。

把平权议题包装成治安议题，不只是和稀泥，而是进一步向父权体系和公权力让渡权利。

墨西哥人類學家岡薩雷斯·卡薩諾瓦和魯道夫·斯坦夫海根於1960年代提出了“內部殖民主義”理論，描述國家內部的不同地區和身份間的奴役、剝削和掠奪。按照這個理論，專制國家都是內部殖民，中國就是典型。當然，如果再引入女權的視角，人類歷史就是男性對女性的殖民史。

#长毛象安利大会

斗胆上TAG推荐一下我非常喜欢的iyouport

以下是复制粘贴。个人非常推荐在网页上使用列表功能。

IYP是组织，不是新闻媒体、也不是普通时政评论员；这意味着我们具有行动主义战略目标，旨在动员而非简单地报道。我们对时政的分析也同样基于为行动主义战略部署提供时局动态的唯一目的。我们不会顾及更不会迎合任何国家任何政权的利益，我们将努力捍卫的是您的利益 —— 希望能和您一道追求我们这些 “99%” 的美好未来。

**

Hi 朋友! 这里（https://iyouport.substack.com/ ） 是IYP （iyouport.org ）的网站备份，一如既往，我们将提供安全知识、行动技巧、专业培训、免费新书和纪录片 …… 从电脑桌前到街头，如果您对安全防御和行动主义感兴趣，这里是您值得了解的一切。

欢迎您订阅本博客，这样您可以不必担心错过任何东西。

如果您喜欢RSS，搜索 “iyouport.substack.com ” 就可以找到我们。

我们的原网站有一个 static html：https://dev.drieendertig.nl/www.iyouport.org/index.html 如果未来原网站被废除，而您在我们的备份内容中发现某个嵌入的超链接打不开，请按照标题在上述链接中搜索。

不要错过我们的内容列表，类目很清晰，您可以按照您的需要查找内容：

**自我保护**：

https://start.me/p/xbYXdR/iyp-1

**真相**：

https://start.me/p/RMQrDD/iyp-2

**斗智**：

https://start.me/p/nRBzO9/iyp-3

**世界**：

https://start.me/p/aL8RrM/iyp-4

**行动主义**：

https://start.me/p/1kod2L/iyp-direct-action-5

**独立媒体列表**：

https://start.me/p/ADmbkr/feed

以及我们的免费书籍推送：

https://www.patreon.com/iyouport

和 Telegram 频道：

https://t.me/iyouport

Twitter: @iyouport_news

我对一些语言革命的走向也不看好。诚然，确实有许多被污名化的概念，它们当然有被澄清甚至修改的必要，但有些人试图呼吁的修改在我看来实在有些荒诞——最不可理喻在于，一些人竟然试图仅靠语言表象来判定人心，甚至花大把时间在约束他人身上，堪比文字狱，简直是本末倒置，根本搞不清重点！世上不知有多少表达粗糙却一心向善的人，也不知有多少文质彬彬道貌岸然之辈，你们确定要靠这样来提纯盟友、决定敌人吗？
我甚至还遇到有人这样斥责她人：“你不能在说‘他妈的’这个词的同时自称女权主义者”。完全无视对方在表达的内容本身有多重要，无视人的情绪，无视人的习惯，无视语言发展本身的规律……真是太让人无语了。