华润万家编外福娃每日祈翠 @[email protected]

日方对处理水的q&a:https://www.cn.emb-japan.go.jp/itpr_zh/00_000485_00225.html
还有国际原子能机构关于福岛废水的介绍
https://www.iaea.org/zh/zhu-ti/xiang-ying/fu-dao-di-yi-he-dian-zhan-chu-li-shui-pai-fang/chang-jian-wen-ti
都可以看看
总结下来只能说核水各国都有排，福岛这次是污水，其他国家是废水。
但福岛污水会经过处理后排放，其他国家排废水应该不会处理和告知……

RT: @[email protected]

求扩散❗❗📣普通人也能看得懂的最新河南GFW模式科普及应对方案❗❗❗
我总算是弄清楚最近河南那边的GFW搞的“扩大化黑名单”到底是怎么回事了！

首先GFW“黑名单”是什么？
GFWList，我将其称作“黑名单”。是通过一个存储GFW所墙网站列表的庞大项目。这个项目由网友齐心协力完成，涵盖了大多数普通用户需要访问的外网。用户发现了可能被封锁的网站，将会提交至项目，维护者通过审核，再三确认后将其载入名单。[1]
那这个名单如何在河南“扩大化”？如何进行的“扩大化”？
其实原因可能是因为大量的翻墙用户使用Trojan等协议进行“翻墙”，而Trojan协议的伪装方式是使用TLS加密流量来让GFW看上去像是在用HTTPS协议正常访问一个境外网站而已。
但这并不能一直都骗过GFW，当你的连接出现“时间长 高并发 大流量 多境内IP连接”的流量特征时，就会引发GFW的“主动探测”[2]，还好Trojan协议允许你进行站点“伪装”（websocket)，让正常访问网站的GFW看到的是一个英文网站之类的，也能骗过GFW认为你是在正常访问一个网站而不是用它翻墙，但就长期而言，这样的方式有风险，一旦GFW认为你是在利用这个站点搭代理“翻墙”，轻则把你连接的端口封掉（通常HTTPS走的是443端口），重则就会把整个IP和域名加入“黑名单”（也就是说所有经过GFW发往这个IP/网站的包，包括TCP/UDP都会被丢掉）。
但这种方法毕竟封锁效率有限，有时还得人工识别，再加上现在有很多协议（v2ray xTLS等）都可以走CDN转发这些TLS流量[3]，而CDN的IP又是一大堆，上面还有一些其它正常的网站走的也是这些IP，简单的封锁这些IP反而会“误伤”到这些正常的通往境外网站的流量（那就真成朝鲜了.jpg）。

正当大家以为可以长期挂代理高枕无忧时，这个河南GFW来了个升级很好的“解决”了这个“问题”，用方法就是经典的“RST复位攻击”！[4]（没错就是你以前早些年访问谷歌时看到的那个“连接已重置”），原理是当你用基于TCP连接的协议时（TLS就是基于TCP连接的协议），河南GFW就会在长连接建立的几分钟之后向你境内客户端这边伪造一个RST包，这时你的客户端就会毫无疑问的丢弃与服务端的缓冲区上所有数据，强制关掉连接。之后你的每一次都会像图①那样直接被GFW伪造的RST包阻断。据TG网友 @ MiyamotoKonatsu 测试，这个攻击阀值很低，虽然说是黑名单，但是跟那次泉州模式似的连几分钟就给你发RST包阻断就他妈离谱！（虽然还是比泉州模式好的是毕竟还是黑名单，陌生的境外网站不会默认给你来个阻断，而是长连接还会给你保持着几分钟后再给你发RST包阻断，它真的，我哭死QAQ）
所以……难道我们就真的无能为力了吗?
当然不是！俗话说得好，只要思想不滑坡，办法总比困难多！v2ray core项目的开发者进行了讨论和研究[5]，如果是服务端和客户端都支持Timestamps的话那么tcp每个包都会带有额外的10bytes timestamps时间截，那么在GFW重置连接的RST数据包时就会被直接丢掉，这将表现为没有影响。

那么什么是tcp连接中Timestamps呢?
timestamps是作为一个 TCP 选项存在于 TCP 首部。引入 timestamp 最初有两个目的：1.更精确地估算报文往返时间(round-trip-time, RTT) 2. 防止陈旧的报文干扰正常的连接.[6]
TCP Timestamp 选项虽然能带来好处, 但并不是所有的 TCP 连接都会使用该选项，比如 Windows 系统就是默认不不启用该选项的，而 Linux 系统则是默认启用了该选项。 据 tcpm 的统计，在全球范围内，使用了 TCP Timestamp 的连接比例大概为 60%~70% 。[7]
不支持 TCP Timestamp 的理由是该选项占用的报文长度太多了，它会占用 TCP 报文首部的 10 个字节，而且是每个报文都会有这种损耗。
好巧不巧，据v2ray core开发者测试，所有由GFW发送的RST包都是没有Timestamp的！那就是说如果代理服务端和客户端都使用带有Timestamp的tcp连接的话那么由GFW发送的不带有Timestamp的RST包就会被忽略！那么连接就会顺利进行下去了！我们就又能够愉快的与代理服务器握手连接了！♪(^∇^*)
（显然人们不知道自己的设备有没有开 TSopt，有的默认开了就没被阻断，这就是人们对河南新上的 SNI 黑名单说法不一的原因之一）
据telegram用户的小道消息传言，明年的四月这阴间阻断将在全国实施！
所以我现在呼吁各位翻墙用户都把自己客户端/服务端的timestamp选项打开！

那么该怎么做才能开启tcp连接中的timestamp选项？
在你的服务端和客户端都启用你的timestamp选项，如果你是linux作为服务端/客户端，那么恭喜，你的timestamp选项应该是默认开启的，不过我还是建议您在控制台中输入以下指令把这个选项再确认开启一下（ipv6也会生效）：
sysctl -w net.ipv4.tcp_timestamps=1

如果您是windows用户或者使用winsever来做的代理服务器，那请您使用管理员权限打开powershell，然后输入以下指令：
netsh interface tcp set global timestamps=enabled

如果你是安卓用户，那么不是国产流氓魔改系统的话请将您的系统升级为最新版本（越新越好），或者root后在控制台输入刚才的linux指令。
这样你的客户端/服务端就支持timestamps了！下次连接时的tcp首部都将带有timestamps时间截！
（目前已知的情报：墙不给 开了TCP Timestamps的固定宽带网络 发RST， 给没开TCP Timestamps选项的固定宽带网络发RST，
对于数据流量网络，无论开不开TCP Timestamps，墙都会发伪造的RST。
无论任何一种情况，均未收到过带Timestamps的 RST。）

（最后我想吐槽一下赢家张维为谈GFW时[8]说是"为了过滤掉一部分键政魔怔人和一部分技术不够的网民" 这个被过滤掉的"一部分人"也太他妈多了吧，又是DNS污染，又是深度包探测，证书伪造，封IP封端口，翻墙IP段加强巡查，关键词阻断配合TCP重置，还带大数据人工智能协议识别，甚至还有泉州白名单模式，连中转还有反向墙，现在又来个河南TCP重置……技术是一个比一个先进！真要是研究人员20分钟能学会，vpn协议能翻墙不给你秒封的话哪用得着费这么多功夫哦！真的是服了这"赢家"的逆天发言了😅😅😅）

🐦📎: https://vxtwitter.com/Timfurry233/status/1690305876039811072

无论是积极对抗审查，还是妥协进行删改，都已经破坏了创作者表达的自然状态。也就是说，某种意义上来说，在有审查的国家，很难有真正的作品（如果我们对作品的定义是创作者完全基于自身表达的创作），我们所看到的只是看到了原作品在墙壁上被扭曲后投下的影子。看完《梦的背后》，我才幡然醒悟到这一点。

以前我知道有审查，作品会进行删改，但看完《梦的背后》我才真正认识到事情的严重性。审查不仅只是对作品按照要求进行删改而已，它不仅只是创作上存在的镣铐，它是完全野蛮地破坏了整个创作的空间和创作的可能，它完全抹杀了“作品”这个存在，所有我们所看到的不是作品，而是“审批品”。

而作为鉴赏者，如果我们所阅读的，所观看的不是作者的表达，是审查制度下作者对其表达的二次“创作”，我们如何说我们是在阅读或者观看呢？我们如何说我们了解电影，了解作者呢？那不是如同对着墙壁上扭曲的影子夸夸其谈，说A是鳄鱼，B是大雁么（实际上那可能只是不同的手势）？

娄烨特别特别厉害的一点是，他能够在这种野蛮的摧残后仍然保持他表达的自然状态（这其实也就是他在片中说的作者性），他仍然能够使得他的作品仍然是作品，而非投射的影子。但绝大多数，甚至可以说除了娄烨和极少部分人外，几乎所有人都做不到。如此看来，我们真是生活在一个无比巨大的虚假与伪装中。

#看了什么

我在推特上一直Follow一个美国的游戏开发者。他的业余爱好是开车在美国乡野收集荒废的建筑资料。有一次他开车遇到一个被遗弃的村子，早已人去楼空，村子边上有一座空了的水库。水库的堤坝上有一块生锈的铜牌刻着堤坝的历史。他了解到了这个村镇的消亡的原因是一场堤坝破损导致的决堤事故，村子被淹以后就再也没有恢复以往的生机，村民们也从此搬走他乡。

接下来他顺便提到这让他想到历史上的重大水库灾难 Banqiao Dam failure。这一看就是个中国地名，我后来查看了1975的河南驻马店板桥水库溃堤事件，我深深震惊这场号称世界级惨剧的消息我竟然一点都不知情。维基百科说：溃坝发生于文化大革命期间，各派力量忙于“革命”、无暇防汛”，而官方档案最终于2005年才解密。当年5月的探索频道节目《终极十大》将此灾难评为“世界十大技术灾难”（The Ultimate 10 Technological Disasters）第一名，超越苏联切尔诺贝利核事故。

看到这几天的洪水新闻，想到98年的抗洪的新闻，感到很多中国历史上的重大灾难都总是一次次地被官方淡化，于是没多久，灾难就总会反复重演。

当人们在追求极简主义的时候，它们在追求什么，和欲望有什么关系？我猜测肯定杂糅了斯多葛主义，贬低欲望的价值，抬高 will 意志力的价值，甚至和灵魂的和谐与美德相关。抛开这些，极简主义的美学诉求是什么，为什么少的就是要比多好，这是天然的必然的，还是只是受时代风潮吹拂的结果？

从一个朴素的立场来看，极简主义和很多我对世界预设的认知相冲突：人性的幽微复杂，无法被还原成数字和公式，生活本身的 formless，limitless，以及容纳和反应更多现实的思考是更加包容的思考，而且更尊重现实。如此看来，极简主义的动机和古希腊元素说一脉相承，更多地体现了人对理想的世界，aka 想象的世界的美好愿景，是我们说给自己的解释，aka 故事。它并不反映世界的真实。在这个意义上说，极繁主义更包容现实？

The BBC's experiment with Mastodon is pathbreaking in English-language news -- a major organization setting up its own instance. They've really thought this through. Key language:

"We're using social.bbc as the domain, so you can be sure these accounts are genuinely from the BBC. And by linking to and from the BBC’s website, we have verified our identity on Mastodon."

https://www.bbc.co.uk/rd/blog/2023-07-mastodon-distributed-decentralised-fediverse-activitypub

Welcome to:
@BBCRD
@BBC5Live @BBCRadio4
@BBCTaster
@Connected_Studio
@BBC_News_Labs

为什么中国人总觉得手机支付是什么骄傲的事，我觉得这是中国最烂发明
什么都和手机绑定真他妈有病

@Jiaoshuji 感受一下当时的新闻标题。
人民日报：「救援一线，中国最帅的男人都在这儿啦！」、「4天3夜，那些感动我们的瞬间」
中华网：「生为国人，何其有幸」
环球时报：「世界透过沉船事故见中国决心
澎湃新闻：「孩子别哭，我在长江，已经回到母亲的怀抱」、「感谢你无数次游过那么悲伤的水域」

2015年6月1日晚上9点多，东方之星号客轮在湖北监利翻沉，船上共456人，其中旅客405人，大部分是参加上海协和旅行社夕阳红旅行团的老年人。在遥远的地方很多人一夜之间没了父母。后来的媒体报道对当晚的救援有详细记录，船只，蛙人，军区，政府，但是，在这热火朝天的十几个小时中没有任何一方联系了家属。

6月2日早上，一些上海的家属在上班途中看到新闻知道船沉了，但并不知道应该去哪儿获得信息，他们陆续来到协和旅行社，发现旅行社办公室大门紧闭，门内电话响不停，门上贴着一张纸，说社领导去外省事故现场协助处理去了。到十点钟又来了不少媒体，和家属一起等在不夜城大厦29楼旅行社门外。一边等一边采访，家属情绪都很克制，唯一的诉求是希望有人能告诉他们现在是什么情况，以及是否会组织家属前往湖北。等待的过程非常煎熬，有人的父母都在船上，头天晚上还通过话但现在已联系不上。唯一的消息来源是新华社，也没有太多内容。几个小时的等待，各方联络，只来了物业和警察。

下午一点左右来了一个自称是闸北区政府的人，被大家围在中间。他没带来任何消息，只说已经准备好了大巴来带家属去政府，到时候会有专人出来通报信息。家属问要去哪级政府哪个部门？来人说是闸北区政府，具体的不再说。家属要求现场的记者跟着一起去，来人不让。双方僵持一阵，最后家属同意跟他走。政府的人这时把记者拦在后面，只让家属靠近电梯。电梯来回几次才能把人送完，很多记者选择走楼梯。等我跑下29楼人已经走光了，但早上已经和一些家属交换了联系方式，他们告诉我大巴前进的路线，我打了车跟着最后到了闸北区政府外的信访办。1/2

既然嘟了条长的，那就再嘟一条长的（虽然那条写了半天也不知道自己想说啥）！

说起“物竞天择，适者生存”，十个老中人里有八个脑子里闪过“达尔文”，剩下的两个要么没文化，要么年纪大！
但是前阵子我无意间知道，达尔文，达尔文他老人家其实没说过这句话啊！！
而且老中通常会在这一句话后面跟上“落后就要挨打”……这又是为什么……

因为本人是个把高中历史课本背烂了的那种做题家，所以很顺利地就想起这句话出自一个叫严复的家伙翻译的一本书叫《天演论》，原作是一本介绍达尔文进化论的作品，作者是赫胥黎。赫胥黎也是个生物学家，是达尔文进化论的狂信徒，所以到处给人介绍进化论……
俺的高中知识就到此为止了，但是我现在的脑子显然已经不是高中生的脑子了，所以我迷惑了：既然原作作者是个生物学家，那他对进化论的介绍显然只会停在生物学领域，那么那些现在被称为“社会达尔文主义”的观点又是从哪儿冒出来的？要是他能往自己的书里塞这些，那他肯定不单单是个生物学家了，再怎么说头衔也得再加个“社会学家”吧
但问题很显然不会出现在赫胥黎身上，怎么瞧也是作为译者的严复看起来更有问题一些。我一搜，还真是，严复往书里掺了点别的……
掺的是正儿八经社会学家，斯宾塞的社会进化论……现在已经被喷成筛子的社会进化论……简单且不精确地理解就是社会达尔文主义的那一套。
而且赫胥黎他本人其实是反对斯宾塞的观点的，但严复没管，严复还是塞了……然后这本《天演论》风靡全中华，进步青年都读了，还有人为它改了名（胡适他老人家）。
另，“适者生存”这句话并不是达尔文说的，是斯宾塞说的。

所以，回到课本上，或者说回到老中人的语境里，原本围绕着“物竞天择，适者生存”构筑的认知就充满了疏漏和谬误，然而单从那个句子（大概会是这样一个句子，但是我找不到课本了：严复翻译了介绍达尔文进化论的著作《天演论》，其中提出了“物竞天择，适者生存”）上来看好像也没什么错处。而且即使它被介绍到中国的过程中，没有疏漏和谬误，这也已经是一个被抛弃在上个世纪、只留下批判的观点了。
可是，当时谁也没有提，谁也没有告诉我这些藏得层层叠叠的背景信息，教科书的世界现在仍然还运转在“落后就要挨打”的逻辑里，整本中国近代史还是基于此，用恐慌贯穿全文。
这口过期鸡血用了一百来年了还不换啊？

王粲好驴鸣。将葬，文帝临其丧，顾语同游曰：“王好驴鸣，可各作一声送之。”赴客各作一驴鸣。王武子丧时，名士毕至。孙子荆后来，哭毕，向灵床曰：“卿常好我作驴鸣，今为卿作之。”体似真声。戴叔鸾母好驴鸣，叔鸾每作驴鸣以悦之。【谢在杭曰：“驴鸣又何可悦，而子以是悦母，友以是悦朋，君以是悦臣？皆不可晓。”】（《古今谭概·癖嗜部·驴鸣》）

金星作为跨性别者是先锋的，作为女性是保守的，这两者并不矛盾，正好说明了性别意识的复杂性。但每次批评她的保守都要说“到底还是男的”之类强调她原性别的话，这很不恰当，既是对跨性别者的一种固见，又混淆了她的观点其实很多时候不是从男性视角出发，而恰是特别带有女性的倾轧和同类相轻。 ​​​