极品老太之今天开始当公公 @[email protected]

算了还是不太明白，开始摇人

比较恐怖的是我发现很多学科用各自的编解码会得到同构的理论和答案……比如这个精妙一百行公式解法讲给八十岁老奶奶听她真的有可能说对啊你活一辈子也是这样
好好活一辈子体验一辈子的信息确实是某种天才

感觉所有东西都是人类进行表征学习的成果（）

不应该是大数字（只是被称为Y）和y（符号）搞混因为太低级了……

另外看到一位网友发出灵魂质问：不可证明到底是什么意思？有明确的概念吗？

没懂y………………（胡乱搜索试图找到人告诉我

受不了了 操死我吧 太聪明了呃受不住

太神了几乎是以数字替代了语言结构同时能描述内容和表达

哥德尔数太聪明了吧真不知道都是哪些有福之人这辈子进的是这个屋……我偶尔去你们窗户外面文盲一样闻闻味儿已经被灌满了要炸了……

太聪明了受不了你们天才

哈希算法这个思路是天才吧……………………

呃啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

完备一致可判定我懂我懂…………因为很爽……………………

我们必须知道，我们终将知道…………

但我也知道这就像对象a，不可言说且永不会清晰……

天才啊……………………

皮亚诺的这五条公理用非形式化的方法叙述如下：
Ⅰ、0是自然数；
Ⅱ、每一个确定的自然数a，都具有确定的后继数a' ，a'也是自然数（数a的后继数a'就是紧接在这个数后面的整数（a+1）。例如：1'=2，2'=3等等。）；
可是仅有这两个公理还不够完整地描述自然数，因为满足这两条的有可能不是自然数系统。比如考虑由0, 1构成的数字系统，其中1的后继为0。这不符合我们对于自然数系统的期望，因为它只包含有限个数。因此，我们要对自然数结构再做一下限制：
Ⅲ、0不是任何自然数的后继数；
但这里面的漏洞防不胜防，此时仍不能排除如下的反例：数字系统 0, 1, 2, 3，3，其中3的后继是3。看来，我们设置的公理还不够严密，我们还得再加一条。
Ⅳ、不同的自然数有不同的后继数，如果自然数b、c的后继数都是自然数a，那么b=c；
最后，为了排除一些自然数中不应存在的数（如 0.3，0.22），同时也为了满足一会儿制定运算规则的需要，我们加上最后一条公理。
Ⅴ、设S⊆N（自然数），且满足2个条件（i）0∈S；（ii）如果∀n∈S，那么n'∈S。则S是包含全体自然数的集合，即S=N。 简易表述：若集合S中全是自然数，且满足两个条件：（1）0在集合S中。（2）若任给实数n在集合S中，那么n的后继数n'也在S中，那么S是包含全体自然数的集合(这条公理也叫归纳公理，保证了数学归纳法的正确性)
注：归纳公理可以用来证明0是唯一不是后继数的自然数，因为令命题为“n=0或n为其它数的后继数”，那么满足归纳公设的条件。
若将只考虑正整数，则公理中的0要换成1，自然数要换成正整数。

1 + 1
= 0’ + 1 （根据自然数的公理）
= （0 + 1)’（根据加法定义Ⅱ）
= 1’ （根据加法定义Ⅰ）
= 2 （根据自然数的公理）

虽然星空评分看起来不咋地但看了会儿直播就冲主角连别人家的左右脚拖鞋都能捡包里我这个传奇拾荒者也要买了它（） ​​​

事实证明胡子拿来修饰面部线条真的性价比很高……相貌平平的人加点边缘线条另外挡一部分下巴和人中很容易颜值加成30%+

我除了觉得mbti挺好玩还很适合代餐之外，还十分感谢这里头普及得乱七八糟的那些刻板标签，因为很多年来跟别人解释自己的性格根本没人信我（比如我不是不喜欢你也不是不想跟你玩真的我累了不想跟人说话），现在说我是XXXX或者XX人就好使了。更妙的是对于根本不知道我测试结果的人，我可以挑选一些不属于本类的刻板印象来利用，别人一样能“哦哦哦我懂了”，这难道还不足够吗！

嘴馋喝了两天拿铁配抹茶牛奶，乳糖不耐拉了两天

今天有人群里狂夸封神结果引得我俩聊了几个回合…