Follow

天才啊……………………

皮亚诺的这五条公理用非形式化的方法叙述如下:
Ⅰ、0是自然数;
Ⅱ、每一个确定的自然数a,都具有确定的后继数a' ,a'也是自然数(数a的后继数a'就是紧接在这个数后面的整数(a+1)。例如:1'=2,2'=3等等。);
可是仅有这两个公理还不够完整地描述自然数,因为满足这两条的有可能不是自然数系统。比如考虑由0, 1构成的数字系统,其中1的后继为0。这不符合我们对于自然数系统的期望,因为它只包含有限个数。因此,我们要对自然数结构再做一下限制:
Ⅲ、0不是任何自然数的后继数;
但这里面的漏洞防不胜防,此时仍不能排除如下的反例:数字系统 0, 1, 2, 3,3,其中3的后继是3。看来,我们设置的公理还不够严密,我们还得再加一条。
Ⅳ、不同的自然数有不同的后继数,如果自然数b、c的后继数都是自然数a,那么b=c;
最后,为了排除一些自然数中不应存在的数(如 0.3,0.22),同时也为了满足一会儿制定运算规则的需要,我们加上最后一条公理。
Ⅴ、设S⊆N(自然数),且满足2个条件(i)0∈S;(ii)如果∀n∈S,那么n'∈S。则S是包含全体自然数的集合,即S=N。 简易表述:若集合S中全是自然数,且满足两个条件:(1)0在集合S中。(2)若任给实数n在集合S中,那么n的后继数n'也在S中,那么S是包含全体自然数的集合(这条公理也叫归纳公理,保证了数学归纳法的正确性)
注:归纳公理可以用来证明0是唯一不是后继数的自然数,因为令命题为“n=0或n为其它数的后继数”,那么满足归纳公设的条件。
若将只考虑正整数,则公理中的0要换成1,自然数要换成正整数。

1 + 1
= 0’ + 1 (根据自然数的公理)
= (0 + 1)’(根据加法定义Ⅱ)
= 1’ (根据加法定义Ⅰ)
= 2 (根据自然数的公理)

完备一致可判定我懂我懂…………因为很爽……………………

我们必须知道,我们终将知道…………

但我也知道这就像对象a,不可言说且永不会清晰……

呃啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

哈希算法这个思路是天才吧……………………

哥德尔数太聪明了吧真不知道都是哪些有福之人这辈子进的是这个屋……我偶尔去你们窗户外面文盲一样闻闻味儿已经被灌满了要炸了……

太神了几乎是以数字替代了语言结构同时能描述内容和表达

没懂y………………(胡乱搜索试图找到人告诉我

不应该是大数字(只是被称为Y)和y(符号)搞混因为太低级了……

另外看到一位网友发出灵魂质问:不可证明到底是什么意思?有明确的概念吗?

这个证明比较好笑的是几乎每一步都有人迷茫地问:为啥这里说XXXX是XXXXX/XXXX啊?

更好笑的是我搜解释看到有人写科普文章:事情变得令人迷惑起来了,但显而易见的是:XXXXXX(继续往下证

你好好笑我们笨蛋谁跟你显而易见啊 :0260:

很有意思的是哥德尔证明过程看似维特根斯坦但仔细一寻思其实是反维特根斯坦的……

比较恐怖的是我发现很多学科用各自的编解码会得到同构的理论和答案……比如这个精妙一百行公式解法讲给八十岁老奶奶听她真的有可能说对啊你活一辈子也是这样
好好活一辈子体验一辈子的信息确实是某种天才

感觉所有东西都是人类进行表征学习的成果()

讲解:我们来看看XXXXX,比刚才那个还简单
弹幕网友:那我就再听听?

@dakki 我只是上网冲浪随便乱点被无辜轰炸的路人我什么都不知道

Sign in to participate in the conversation
飞面

“煮喝醉之后把触手伸向fedi宇宙,于是有了拉面站~ ”
Mastodon是一个新兴的社交网络,核心理念是“Giving social networking back to you”,使用分布式的架构,整个网络由若干自发节点构成的联邦宇宙fediverse,从而从根本上杜绝censorship的可能性。另一方面刻意避开了推荐算法,让sns回归原本原子化的“人和人的社交”。
拉面站是fedi中的节点之一,主题是飞天拉面神教FSM,是一个一本正经胡说八道的反宗教宗教,具体可以参见飞天拉面神教介绍,本质是个欢乐沙雕生活分享兴趣交流为主题的站点。
这里欢迎飞天拉面神教FSM信徒,希望你们遵守站点规则里的阿西八戒。
这里也欢迎非信徒,毕竟 煮不在乎! RAmen!
更多详情请点击下方链接: