山重水复疑无鹭赛 @[email protected]

6. 逻辑跳跃。比如题目讨论工厂和企业是否应该搬到郊区。学生说搬郊区对郊区发展有好处，但不展开论述有什么好处、为什么有好处。学生执意认为企业搬到郊区肯定对郊区发展有好处，还用解释吗？我当时费好大劲跟她梳理清楚【企业和工厂搬到郊区】和【郊区经济发展】没有必然的因果关系，因为他们不是一定要雇佣当地人的，也不是一定要购买当地原材料的。只有当你写清楚企业雇佣当地人或者购买当地原材料，这个因果关系才成立。

学生说：这么严谨啊？老外逻辑太死板。
我：老外觉得中国人没有逻辑（

另外就是词汇语法基本功。社畜学生是重灾区，尤其是外企社畜。因为长年累月在外企使用洋泾浜英文，没有同事会指出他们的语言错误，他们用了一次觉得人家看懂了就会把错误的说法沿用下来。比起从零开始搭建语法词汇体系，这种已经有一套完整的、错误的遣词造句方式的学生更难纠正。这些学生还特别喜欢用生僻词（有没有想过为什么这些词是生僻词 ˊ_>ˋ）、写长句，一个句子能写四五行 ˊ_>ˋ 全都是中文句型强行替换成英文单词 ˊ_>ˋ 举一些例子：

Students continue to live with parents after they get into universities will low down their level of self independence which they ought to cultivate after they grow up to adults.

Students live away from parents can help themselves to expand their social connection networking for establishment of their future career infrastructure.

超典型的用中文句子写英文（主语是一句话、词性混乱），”高大上“单词瞎JB用（infrastructure, networking, cultivate) 基本单词反而都用错（continue to do > continue doing，low (er) down > reduce, level of self independence > independence)

#终于担起了英语学习博主的社会责任

“一个两年前录的网络安全讲座，现在分享给各位，保护好自己”
https://t.me/chwebinars/2605

发现一个 matters.news 组织的网络安全讲座，讲得特别好！也能很好地解答最近fedi上大家普遍面对的情况

为了方便没有 Telegram 或者翻墙困难的朋友观看，我做了一个备份：
https://public.0ne.day/videos/cybersecurity.mp4

#网络安全 #matters #长毛象安利大会

小动物夜游园，随风飘过太平洋～一直想画出绘本风格的画，尝试一回，来回试了三四个草稿，写实上的短板大大限制了凭空闯作的自由度，很多细节吃力但是最终效果感觉还不错

3点了，起来站一站走一走吧！