@Voyager 那这可真成祖传的活计了!!会成为水族馆最亮眼的明星啊!!(祖宗:啊,水族馆吗……
@Voyager 原来德鲁伊可以变成灭绝动物啊!!!那岂不是可以变成…沧龙!
@midX 是修真小说里比较多!就是修仙的方法,用功德,成圣,就是字面意思!
牛背鹭 邀请您参加周末啦又开始当小浣熊观影会!
会议主题:【【【夺命微笑2 Smile 2 (2024)】】】
类型: 悬疑 / 惊悚 / 恐怖
片长: 127分钟
时间:今天晚上【七点半】!
会议主题:【【【浅坟 Shallow Grave (1994)】】】
类型: 惊悚 / 犯罪
时间:92分钟
时间:今天晚上【九点半】!
点击链接入会,或添加至会议列表:
https://meeting.tencent.com/dm/cLICCiNyX3V2
#腾讯会议:393-7414-2374
复制该信息,打开手机腾讯会议即可参与
@aminecrime 山茶至少表面行为端庄!!
我向她表白,竟然被拒绝了!我可是钻研建筑学多年,从西方古代建筑、西方近现代建筑、中国建筑史,到中国近现代建筑、西方建筑理论,再到城市设计、建筑结构,什么深奥的理论我没涉猎过?自从我踏上建筑学这条道路,我研读过的建筑师从安东尼奥·高迪、弗兰克·劳埃德·赖特、勒·柯布西耶、路德维希·密斯·凡德罗、扎哈·哈迪德,到宇文恺、王澍、马岩松、刘家琨、张永和、周恺、李兴钢,我涉猎的研究数不胜数。你知道吗,我对建筑的解读,从结构、聚落到文化、社会维度,分析得淋漓尽致,甚至有人曾说我的观点比那些经典著作还要深刻。我看的是什么,弗兰克•劳埃德•赖特,路德维格•密斯•凡德罗,柯布西耶,奥斯卡•尼迈耶,扎哈,奇普菲尔德,鲁道夫,盖里,贝聿铭,梁思成,杨廷宝,刘敦桢,童雋,隈研吾,安藤忠雄,坂本一成,什么“空间的闪回表现”“光线的把控”“场所精神”“空间共生”“建筑生长”“中体西用”这些概念对于我来说也不过是一些基础知识,空间,功能,形式,我了属于心。我参加的都是国家级文物普查 脊兽 鸱吻 脊刹 瓦当 滴水 山墙 山花 搏风悬鱼惹草飞檐风铎斗拱牛腿额枋 霸王拳 月梁 垂花柱 门当户对铺首 窗棂 柱础 美人靠 抱厦影壁 藻井,我各个了如指掌 我人这么牛逼,但她竟然会不喜欢我,我脑袋想歪了也想不通。是我建筑学习不够吗。是我长得不帅吗?我是不帅,但我长得也不丑啊,况且你也不是美女,凭什么要求我长得帅?我们学建筑的可是有蒸蒸日上的未来啊 你凭什么不看好我 总不能要我像求甲方一样求你吧,希望我能早日为你带来 魁北克之戒
可能是老生常谈了,但是想说说我分析长毛象程序后的体会:
Mastodon/长毛象使用的协议ActivityPub本身是一个非常公开透明的协议,所有人的嘟文都会在Fediverse/联邦宇宙里被复制和传播。比起传统的商业化的社交网络里各种限制访问渠道、随意修改内容的可见性,其实长毛象里的内容几乎可以视为公开演说。
有一些中文长毛象用户可能把长毛象当作一个秘密频道。这其实是因为长毛象实例的非商业化和联邦化反热点和反网红的特性带来的错觉。长毛象的时间线确实可以很安静,很小众。但这并不代表机制上你的嘟文只活在一个小圈子里。
长毛象提供了非常丰富的屏蔽、忽略功能。不过它们本质上是为了使用者本身的安静。类比于现实世界中拉黑一个人的所有联系方式,这并不能让对方从联邦宇宙中消失,也不能绝对阻止对方获取关于你的信息,譬如通过一个第三方,或者实例的管理员(见下一段)。
“锁嘟”和“仅XX可见”是一种君子协定。只要嘟文传输到另一个实例,这些内容的可见性就取决于那个实例了。理论上说,实例的管理员能够看到所有进入实例的消息,无论是什么可见范围。
梦饮酒者,旦而哭泣,总有些真笑,也有真痛