极品老太之腰椎是真正的朋友 @[email protected]

@KolyaKrassotkin 嗯单看也是很有道理的！虽然你完全没有理会我这边重申的自科视角…

@KolyaKrassotkin 你的例子好像本身就…说的“我们很少会觉得存在问题”这一点不太成立，虽然现在的潮流有很多支持你这个例子的故事，但我至少看过好几篇作品是否定这个的，大致观点是从伦理学生物学等方向出发，或者说肉体和意识存在某种不可断绝的联系等等，现代一点的会探讨具身性的问题，去年元宇宙给炒起来还有个科幻圆桌讨过，大家的观点并不是你说的这么一边倒，双方都是有大量科学支持的，但在认为到底哪些可以克服哪些上各执一词。这个例子就像我之前感觉疲惫的讨论一样，你说的我们或判断都缺失了很多视角和内容…

@KolyaKrassotkin 啊你是不是回错了 我是跟你没说朝闻道直说繁殖癌的原嘟主，也没说你扣帽子和攻击…你是想回另一个象友的？

@KolyaKrassotkin 首先你刚才真的不是这么说的 你自己可以回去看看，就算不是分哲精准狂我个人觉得语言除非朋友唠大嗑，随便概括错了也是要怪自己的…第二，你说的仍然跟我说的不是一回事，你有没有发现我前几段明确说的是繁殖/繁衍没有说文明，在你的阐述里似乎把两者在概念上抽象等同了（放在同一个句式里给予相同的假设），这就非常…呃，社科爱好者（虽然我也是），我之所以前面不提文明就是因为我想表达的确实不是文明而是繁殖繁衍，就是生物学方面实际的意思…，这个思路也是一些科幻作家以及生物物种方面的观点，啥玩意《自私的基因》（虽然这本作者也被骂过一阵！）《性别战争》之类的书也讲过。总之就是，我的叙述语境跟你说的有较大差别，你所说的物种融合等等在自然科学这块也听起来很离谱（虽然我只是古生物爱好者并不是科班）…以至于我一时之间不知道怎么回你说的那句……
第三又回到了你这个回复开头问为什么要放大尺度，这一点很简单：因为有人爱看，justlike就是有人爱看太空歌剧，这难道不允许吗…这个也要问我实在摸不着头脑，大家口味不同还有人爱看排列整齐的水豚哇。
我觉得我们的沟通一直在一种诡异的对不上里打转，我个人是哲学爱好者完全能看懂你说的啥，但问题在于说的不是哲学语境下的东西，（就连科学哲学本身也偏平实感觉是给带的味儿），你后面又说到宗教什么的都是那种…能理解你平时看了啥，然后联想到了，但真说的不是这个事儿…

好久没春节出门了竟然快餐店也要排队等座了啊啊啊（只在开业的时候见过…

现代性不是一场祛魅吗怎么没祛多少整天净看着魅了…

@KolyaKrassotkin 首先我没有说过尺度越大越凸显本质…我说的是拉开尺度以后物种最重要的事情之一（字面意义，不是哲学思辨），这跟你对准的方向有比较大的差别。开头看到漫长回复里首先就搞错了我的观点让我觉得你可能实际上没仔细看我说啥而是急于玩思辨游戏了…

笑死了电影群的群友们纷纷脱下文艺皮开始热烈讨论最近网上各家电影粉谁最会吵架以及精彩战况盘点

担担牛肉堡里那个白色是啥啊！

草刚看到消息说，日本麦当劳要上3个期间限定的亚洲风味汉堡：油淋鸡堡、担担牛肉堡和甜辣虾堡…
以及你们有人吃肯德基那个大盘鸡汉堡了吗完全就是汉堡里面抹了大盘鸡酱汁（喜欢吃大盘鸡的不知道是喜是忧啊！！！

跟梁朝伟比起来，郭富城怎么看起来没怎么老的（看电影海报

友友在群里发了这个我：哈哈每次都能遇到呢

@sherryng 哇哦！！占卜很适合！！

草，这部的结局是自查指南里整理过的，意识到用的什么诡计时有一点爽…

“充分领会？如果充分领会的话，那个从下往上的摇镜又是什么东西？无论观众多愚钝，不都能从情节走向中猜出那个男人就是辰巳吗？故弄玄虚地炫技，结果跟悬疑毫不沾边啊。只有不知道是谁的时候，这样的镜头才有悬念啊，不是吗？”

莲见像是发泄焦躁情绪般冲久本说道：“可是……就算这样也没办法啊！我们能做的只有拍摄，不是吗！其他还能做什么呢？我不太清楚，电影完成和没完成，状况不是完全不同吗？哪个家伙搞不定，就把影片放给他看，问他行不行不就得了？要是对方觉得片子能卖座，就不会撤资了。我说得不对吗？”

乐死
【而他本人说自己并不喜欢催泪电影，而是既喜欢喜剧也喜欢动作片。他主张无论什么类型，看真正的好影片时是会哭出来的。但我发现，问须藤喜欢什么电影时，他的回答大多还是那种催泪的片子，都是些关于小孩子的（《舐犊情深》），关于生病的（《爱情故事》），还有关于小孩子生病（《父子泪》）的电影。】