极品老太之腰椎是真正的朋友 @[email protected]

看电影的时候确实会这么思索！但想到的最好看还是要配合能实现的诡计嘛！
【换句话说，此时我脑中的疑问并不是“谁是凶手”，而变成了“让谁当凶手，这部电影能好看”。

不，其实没这么简单。女主人鹭沼润子会不会就是死于谋杀呢？自由作家辰巳似乎在追查某个行踪不明的人，若是这个人已经在某处被杀了呢？这样的话，这些案件应该也有凶手，但又无法完全保证所有案件都是同一人所为。倘若凶手各不相同，就有太多种排列组合的方案了。

“谁杀害谁，能让这部电影好看呢？”

——这个疑问，到底谁能回答呢？】

每次看到推理作品集莫名其妙的调情，我都：你的嫌疑上升了！我要密切关注你的反应和时间线！
但也有几次真的就是傻逼直男作家加入的傻逼调情，呸，晦气

【“知道了。所以我不抱那么大希望——对了，要是你判断无论如何都找不到线索推断导演的去向，也可以改变策略的。”

“怎么改变啊？”

久本用迄今为止从未有过的认真眼神目不转睛地盯着我，回答道：“就算放弃导演也没关系——一定要找到剧本。”

我当时的表情肯定是呆傻至极，所以久本才会再次强调。

“是完整的剧本哦。”】

我推跟谢君豪一起真显得他好丑，还好谢君豪也老了…不然得被衬得太丑了！！！

@iflyingpig 流浪地球计划本身就是啊，在他作品里，这里的英雄直接化身为国家意志，不能说不反人性（比如电影里50岁出列（虽然是电影原创但监制原著写了刘慈欣肯定是跟他合的）还有小说里牺牲少数等等）但一切为了集体大利益。无论如何，个人主义跟刘慈欣离得很远了……我有点感觉你是不是搞错了个人主义的意思，因为确实有点八竿子打不着，至今为止还没看到过任何一个人提到刘慈欣是个人主义倾向（但集体主义倒是天天在骂hhh你可以搜搜刘慈欣集体主义，会有更多详细分析，我就不多说了

@iflyingpig 你说的成全自己具体是成全自己的啥呢？如果这个成全自己是成全了自己信仰“为了整体才是目标”或者目的还是为了达成他所想的更好的集体利益的话，这还是集体主义。为了自己名利或者个人本身才最重要的我好像没有印象…

@iflyingpig 三体和流浪地球都是很典型的人定胜天feel吧（这里不一定是成果上真胜了，而是类似大喊出来那股劲儿和潜意识信仰），就算给设定了很残酷的困难并且反复强调宇宙之恐怖人力之不可及，但在人的行为方面始终大力赞美的是人对抗的勇气以及给出了挣扎后一丝容情的余地，包括吞食者也很明显是给套了个悲壮be壳子讲人在绝路里接近克服困难的那步。好像镜子还比较绝望点，基本没咋整就全灭了…
集体主义这个明显到我不知道咋说…个人主义实在是看不出来…顶多偶尔设定个反社会英雄，但那种英雄全都是为了全体能献祭个体的主儿啊。几年前国内三体大火的时候有文章仔细分析过刘慈欣的价值观和基本想法，谈到了他的生活和专业，职业以及阅读带来的影响，对这个宏大叙事加集体主义的钢铁审美讲的详细一点…

@Dogzilla 它们的不同当然不是事实性的，而是取决于作家如何描写。例子其实挺多的，但我记忆力不好记不住准确的作品名字。比如有作家写过一种外星人，没有实体（不用吃饭睡觉），是一种可以互相联通的能量体。他们的星球上环境很恶劣会有电风暴，每过几年就会有一阵会杀死他们的风暴，于是死前它们会把自己的知识经验存留成电信号，传播或者保存着，等风暴过后重新凝聚成能量体（下一代）。这种非实体外星人的设定在其他作品中也见过，或者设定为集群中不存在“我”的概念，或者把该族群的死亡和诞生解释成传播学或控制论的理论，基本上它们的方式仍然可以在某种学科理论里找到来源。

@shunzi66 反正科幻作家里写得烂得还挺多的！不过刘慈欣这个名气显得他的烂也格外烂（）

@mercury 莱姆我正要看未来学大会

@shunzi66 你去看吧！！我给你发！（偷乐

@shunzi66 我要反驳的是纯骂他写繁衍是老中的繁殖癌思路导致的这个观点，没提文学基础的事儿甚至压根没涉及到对他文学水平的评价，另外我说的科幻审美和文学关系不大，指的是点子和构想以及镜头瞄准场景的风格。他写得确实太烂了，不过写得烂的作家说实话也不少，我觉得霍姆斯也没好到哪去…

每个从来不晕3d的人都有一部晕得要死要活的游戏，我的是《星际拓荒》（但这是几年前的事情了近期我要再试一次

@aminecrime 不是没有端粒控制所以不停分裂了吗（看的《癌症传》）！什么叫老化退行详细讲讲

以及说点扫兴的，看到有人骂刘慈欣作品里老提繁衍真的很老中繁殖癌……
我不是很同意，科幻里繁殖or繁衍是经典命题之一，因为尺度拉大后物种繁衍本身就是最重要的事情之一，所以一直都有很多作品讨论永生or繁衍话题，不过繁殖癌这个词这种角度来看倒是很合适，毕竟癌是细胞异常地无限增殖，而无限增殖虽然不能实际落地成为永生通路（人体受不了）却可以靠近“无限次分裂不再老化”这个思路……因而癌正是繁殖，繁殖正是癌是也！

但因为谈人比较老套，大量作家也试图1.去性别，别那么傻逼地充满男权味儿，2.从别的形式讲这个命题比如非碳基生物/电信号/宇宙精神/四维生物等基本超出人类定义生物的永生/迭代/繁衍……但只要把时间尺度拉大并且提及物种，完全避开这个话题是比较难以做到的。

另外像山镜子诗云这类的都没提繁殖吧，顶多想想文明抗不抗得过恐龙/自我毁灭之类的，说的“一直提繁殖”到底是哪部，难道是三体……？但文明存续本身就是一种巨大麦高芬啊！

@needadoctor 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊最近正在看莱姆爱得要死，所以想着看完全部的内容再写进去来着（

@aisle10 草你说的是雷德利！我说的是雷布拉德伯里hhhhh（难怪我还心想为啥话题跳跃度如此大！