@EllaGardner 噢噢噢哦哦我以为是本尼迪克特康伯巴奇🤣🤣🤣🤣
@EllaGardner 什么?!香油可以细说吗
@Men_kazak @theorem 我是文盲让让我😭😭😭
@BlanketW 怎么设置的呀?
我最近发现女性在恋爱关系当中的动机经常被过度心理化,而男性则被过度社会化。例如我昨天看某个互联网bot发现一些女性在恋爱关系中其实会呈现出很多标准的骚扰和控制,例如表达不爱我你就去死,电话轰炸,在对方多次拒绝时依旧用各种方式联系,求别人不要离开自己。这个对象可能是男性,也可能是其他性别。但是当女性做出这种行为时,解释的框架往往是心理学的,例如焦虑型依恋,bpd,或者更心理归因的侮辱,例如疯女人,恋爱脑。但是当男性做出这些行为,通常,女性能识别出这是骚扰,跟踪狂,但是部分男性叙事会将这种行为归因为舔狗、龟男。后者会附加有毒男子气概规范的审视,将这种求爱行为放置在男性群体内部的等级制中。但是无论哪种归因,它都更把这种行为跟外部结构联系在一起,而不是探究这个人的心理如何,它更行动化指向(变强不做龟男,停止骚扰),而不是对这个人的心理人格进行标签化。
我觉得两种僵化的解读都很有毒。男性的社会达尔文主义叙事也是父权制度对相对缺少设计资源男性的剥削和empty promise,它也阻断了男性对于自身心理和内在需求的认知。
而女性的过度心理化是失权的。它看似削弱了女性的威胁性,让女性形象更善良、纯真,但是它一来忽视了女性内部的亲密对象暴力,二来无视了女性的力量。因为真正的力量就是有后果的,它不可能只带来善,它用于恶的破坏力是值得谴责和忌惮的,这才是权力。疯女人、恋爱脑的叙事更是通过病理化,让女性不需要真正为自己的负面行为负责,从而塑造一种受害又无能的叙事。例如,她嫁给你已经是吃亏了,你就允许她不讲道理一些,允许她砸砸东西。在这个叙事下,女性是不得不受困的,也是不能走出去的。因为受害,所以不需要负责,不负责且没有力量的人自然就被期待走不出去。在实际中,这还往往变成靠对女性小的恶的忍受,换来女性长久的依附与付出。
@theorem @Men_kazak 我靠啊啊啊啊啊啊我去死一会
引申开说,我为何较反感以心理词汇讨论社会问题,尤其是性命攸关的大事。“替代性创伤” 真的不是个好词,人的心理需要在某些情况下是需要保护的,但另一些情况下就是拙劣的托词。举个极端的例子:
盟军占领集中营后,艾森豪威尔下令强迫居住在附近的德国人来参观,以免日后有 “大屠杀否认者”(但如今还是有,只是少罢了)。那些德国人也都是些平民,目睹如此惨状,一些女性当场昏倒。坚持看完没昏过去的德国人说:我们不知道,我们不知道啊!
犹太人说:不,你们是知道的。
替代性创伤是有医学诊断标准的,它比日常「崩溃」情绪要严重得多,不是谁看几天疫情消息就会轻易发展出创伤。脱离医学语境用这个词会模糊界限,「大家不要勉强自己」当然是一句放之四海皆准的万金油,但我还是想说每个公民都有责任尽自己努力感受、记住这场人祸现在看来,似乎又有些浪漫化和政治化了Doomscrolling这种行为。
@Men_kazak 啊?中亚五国是没有中国吗?怎么看哪个都不像……
众姐妹们,真的…但凡有能力,赶紧跑!!!不要回头!!!
转自wb用户三禾君:【在论坛看到一张线上监控识别讲座的截图,搜索了一下案例为腾冲市(云南省)。
女人在街边驻足1分钟、夜间和异性交流超过5秒、多次在同一地点出现,就会被算法判定为站街女。】
官方鉴你是不是妓女吗?且不说它有何种资格、凭什么?你国有这个技术,为啥不拿来识别公开场合暴露、尾随、抢劫、性骚扰的男人啊!退一万步,你怎么不识别嫖客呢?
【经人提醒,原链接有追踪标志 删了】
左派:毫无武德的废物