极品老太之腰椎是真正的朋友 @[email protected]

感觉是宽去旅游住在本地三个月跟人家好了三个月就回北京的展开，茂作为到处都能帮忙在小镇特别混得开的靠谱中年跟北京来的奇怪人好了三个月以后，人家走了，他也就继续跟原配过（友善对待每一只外地狐狸精

友：狐狸精回家打开衣柜一看，诶——老公跟人在脱衣服。老公：没有，在分享夜光皮夹克

友友：你看了裤衩跟五条人的换衣服（老婆）play吗
我：（瞳孔地震脑中出现三万字同人仍强制镇定）没有

可爱死我！熊抱！

人的生命果然是有限的，读了太多推理小说令我文学修养惨不忍睹！我把有限的生命投入到无限的阅读推理烂作和辱骂清凉院流水中去了！

趁着整理叙述性诡计指南的时机，回忆了一下友友给我看的麻神群的自印同人本叙诡主题册子，不由得感慨：推友们是真他妈敢想

与黄子华有点相似

@board
@watch

大白鹭邀请您参加观影会！
会议主题：《记忆碎片》2000
会议时间：今晚8点

导演: 克里斯托弗·诺兰
编剧: 克里斯托弗·诺兰 / 乔纳森·诺兰
类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪
片长: 113分钟

点击链接入会，或添加至会议列表：
https://meeting.tencent.com/dm/yKpnpPnCevAA

#腾讯会议：669-2933-1675

摸摸抱抱拍拍揉揉之面点大师协会有没有发明出新的网络安慰词？感觉该更新换代了！发摸摸的时候因为用太久了会感觉敷衍的意味格外浓！
啄啄和啃啃又仿佛太卖萌了！

今天的日程：解谜！

@board
@poll
因为最近取关了别人但不清楚按照礼仪该不该解除，微博是比较看重“要双取不然留着粉丝不解除是占便宜”所以想调查/询问下毛象是否有什么普遍共识以便我行事！

被取关后我认为对方应该：

打开微信读书注意到有本书很久之前读了但没读完，
我：咦？为什么我没读完？读一下。
我：咦？前面不太记得了，要不从头读。
我从头读到之前没读完的部分，微信读书：以下内容仅提供给付费会员阅读。
我：…………想起来为啥没读完了。

天啊！！！！我是个傻逼吧！！！！我都移除了怎么知道明天要解除谁的被关注啊！！！！！我又记不住名字！！！！

首页象友的青春焦虑引发了我的中年危机，略感抑郁地移除了关注…现在在发愁到底要不要移除被关注以免对方认为关注是善意而我占便宜了…
说起来毛象的关注共识规则是什么？可能也跟微博网友一样认为“我关注你是你占便宜”…明天搞个投票问问然后按大家认为不占便宜的方法办事好了！

天哪我突然福至心灵懂了首页象友说的什么剋泡不是某个生僻字cp而是！！kpop！！！

@tricks

叙述性诡计自查指南 V0.2

2.场景
本部分包含场景中除1.人物外的其他要素，请结合3.结构考虑。
请在考虑第一人称/第三人称/对话内容的不同真实性情况后，进行以下的检查。此条适用于本指南内所有关于【具体真实】的判断，不复赘述。
2.1时间
2.1.1 请检查时间是否被确切表明和确定，在部分作品中可能不存在详细的时间，但必须检查是否有“已确定的时间”。
2.1.2 请检查时间的每个部分是否都已经确定，包括年，月，日，在极端情况下请考虑不同历法的可能性。
2.1.3 请检查相对时间的长度是否为你认为的长度，包括在第三人称中的叙述和人物对话内容，以及基于人物行动的判断（比如“睡了一觉到天亮”是否真的是“度过一夜”）来锚定的时间。置于极端场景下无法获取具体时间时，此条请进行仔细检查，诡计可能误导读者的认知过长或过短，如“短暂昏迷又醒来”是否确实在短时间内醒来。更多信息请参考3.结构。
2.1.4 请检查你认为的同一时间是否为同一时间，你认为的不同时间是否为不同时间。
2.1.5 请在作品的每个部分重复进行对当前时间的检查，并参考3.结构。此条适用于本指南内所有关于【具体真实】的判断，不复赘述。
2.1.6 2.2.6 请额外检查作品是否存在科幻要素使得常理的时间概念产生改变。

2.2 空间
2.2.1 请检查空间是否被确切表明和确定，在部分作品中可能不会说明具体空间，但必须检查是否有“已确定的唯一空间”。
2.2.2 请检查你认知的唯一确定空间在故事的每个部分是否是一致的。
2.2.3 请检查你认知的相对距离是否有其他辅助证据来确切认定，包括在第三人称中的叙述和人物对话内容，以及基于人物行动的判断，比如“某地A与某地B相距很远”加上众人默认此事实的态度，误导读者认为身处B地的某人不可能杀害A地的受害人。
2.2.4 请检查文字表述使你认为的同一空间是否为同一空间，你认为的不同空间是否为不同空间。
2.2.5 请检查你认知的唯一确定空间是否是可移动的。
2.2.6 请额外检查作品是否存在科幻要素使得常理的空间概念产生改变。

2.3. 时空连贯性
此类型诡计大多结合3.结构部分进行，因此在此仅作简单叙述。
2.3.1 请检查作品中的空间和时间是否为连贯一致的整体，以及是否有确切的排序证据。
2.3.2 请检查当你在脑中依照作品叙述重新排序时空片段并复原现实时，是否存在被误导的可能性。

2.4 角色们
本部分指的是1.角色之外的群像场景中使用诡计的可能性，可能会使用组合诡计的形式。单一角色的诡计检查请回看1.角色。
2.4.1 请检查出场或同一场景内的角色数量是否为你所认知/人称/姓名/视角的数量。如使用了辅助证据（如家庭关系等）确认角色数量和所指，请检查该辅助证据与角色的唯一确定性之间的推论是否可靠。
2.4.2 请检查角色们是否存在统一的行为/对话内容/叙述的异常，如存在，则可能是角色们有未叙述的共同特征，如特殊状态/装扮/生理特征/秘密等。请根据作者的笔触来推断其对这一特征的隐藏意图。
2.4.3 请检查角色们通过叙述隐藏其分体与合体的可能性，即在场景尺度内同时考虑角色们的唯一确定性组合。
2.4.4 请检查在群像角色们的大量细节都符合的情况下，场景本身是否存在复制的可能性，通常这种诡计会露出一些破绽来保持公平性，这部分请结合2.2空间 进行考虑。

2.5 其他
此部分包含一些不属于上述分类或较为特殊的检查点，少见但多样，在此仅基于本人经验收集：
2.5.1 请检查场景是否发生在普遍认知的当前时空地球
2.5.2 请检查场景是否发生在抽象意义的某个形式中（部分情况结合4.载体形式 考虑）

接下来的部分是：
3.结构
3.1 视角
3.2 文字结构
3.3 游戏结构
3.4 影像结构
3.5 其他

事情如何进展到如此令人欣喜的境地呢（