啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊笑死我了看了一版祝酒歌,先是一群貌似普通食客的人,然后石sir穿大厨衣服上菜,突然开始唱歌,所有人惊讶状,接着一个一个开始唱歌,每一个人开始唱,剩下的人都惊讶状,最后所有人都开始美声,弹幕震怒:大家都是来唱歌的一开始装什么惊讶!!!
人体蜈蚣第三部比第一部烂太多了吧…………德国医生彻底小丑了!还找的同一个演员演“因为知道了德国医生的内容而开始把全监狱人的嘴缝屁股上的监狱长”
首页如果有要看Jonson剧的话谨慎点开这一条,可能会有剧透,不想让我的看法影响你对文本的看法,最近研究的一点rambling
Jonson笔下的罪犯描写真的??政治立场好奇妙啊。越研究越觉得奇妙无比,prologue里面Jonson喜欢写很多以剧为鉴啦,辨别出罪行啦,让人乍一看以为是辨别出罪犯,把他们景观化,把他们和正常的公民隔开的思路。(Jonson所处的年代刚刚有了“罪犯”的观念,而不是“犯下宗教罪孽(sin)的人”),让人觉得他的思路很保守。
然后!Jonson在剧的正文就开始疯狂整活了,他剧里的人物不能辨别谁才是罪犯(Alchemist),观众也不能辨别谁才是罪犯(Bartholomew Fair),法官可能站在罪犯那一边(Every Man In),罪犯的罪和传统的宗教似乎没有关系,是超越传统宗教衡量标准的(Devil Is An Ass),然后他还特别特别喜欢搞meta。文学理论家喜欢讲“把罪犯类型化模板化,就像把他们关在书里一样,对观众来说是减小社会威胁的体验”,Jonson:疯狂暗示这个剧台下和台上其实是一回事,暗示这个剧的罪犯和罪孽也会泄露到现实,暗示你们会带罪犯回家哦:)
超过界限这种程度,好爱
梦饮酒者,旦而哭泣,总有些真笑,也有真痛