极品老太之腰椎是真正的朋友 @[email protected]

“充分领会？如果充分领会的话，那个从下往上的摇镜又是什么东西？无论观众多愚钝，不都能从情节走向中猜出那个男人就是辰巳吗？故弄玄虚地炫技，结果跟悬疑毫不沾边啊。只有不知道是谁的时候，这样的镜头才有悬念啊，不是吗？”

莲见像是发泄焦躁情绪般冲久本说道：“可是……就算这样也没办法啊！我们能做的只有拍摄，不是吗！其他还能做什么呢？我不太清楚，电影完成和没完成，状况不是完全不同吗？哪个家伙搞不定，就把影片放给他看，问他行不行不就得了？要是对方觉得片子能卖座，就不会撤资了。我说得不对吗？”

乐死
【而他本人说自己并不喜欢催泪电影，而是既喜欢喜剧也喜欢动作片。他主张无论什么类型，看真正的好影片时是会哭出来的。但我发现，问须藤喜欢什么电影时，他的回答大多还是那种催泪的片子，都是些关于小孩子的（《舐犊情深》），关于生病的（《爱情故事》），还有关于小孩子生病（《父子泪》）的电影。】

【“啊，啊，是这样啊。用荧光涂料画的鬼脸，是吧？看到荧光涂料画的鬼脸，吓得掉下去了，是这个意思吧？”

“是哦。”

细川第一个笑出声来。

“这可真厉害，简直无与伦比啊。哈哈哈哈……还以为是像卡尔的密室诡计那样傻里傻气的手段，谁知比那还蠢。浮现在黑暗中用荧光涂料画的恶魔？这要是真相就好啦。真这样的话，这片子肯定能成为一部特别棒的喜剧片。”】

为什么骂卡尔？！！！不许骂！！！

我看完一些推理的反应就像下面的情景，主要是困惑：
【西田很开心地继续道：“贵雄事先在那个气球上啊，用荧光涂料画了个恶魔头像之类的图案。气球吹起来之后，就敲门把林护士叫醒。她睡眼惺忪地从房门的钥匙孔一看，只见一张可怕的脸浮现在黑暗中。她吓坏啦，然后惨叫着想从窗户逃到外面，结果摔下去了——怎么样，很棒的诡计吧？”

众人沉默不语，无人回答。大家相互对视，发现其他人脸上也是相同的表情——困惑。】

在确定镜头里洗澡的姐姐为了出镜当凶手悍然提出大冬天全裸爬出窗外用铁丝勒死楼上人然后回去装洗澡的计划，我只有一个字：服

来吧伪解答们
【无论细川还是美玲，都希望自己饰演的角色是凶手。凶手是这部侦探电影的反面主角，是非常重要的角色，倘若演好了，连主角侦探的风头都可以抢走。换句话说，对他们而言，如今这些因导演失踪而发生的状况，正是自己攀升为主角的机会。无论真正的结尾——导演所考虑的结尾如何，他们都要先找理由把自己打造成凶手！】

超游推理daze～

【细川的语气像在表达“这还看不出来嘛”，两手拍着自己的胸脯说：“我啊，这还用说吗！除了我之外，还能有谁是凶手呢？”
我觉得他应该是想说，“除了我之外，还有谁能演凶手呢？”】

【久本也有点吃惊。

“装、装、装作自杀，是怎、怎、怎么回事——”

“你问是怎么回事？刚不是说了吗。她其实还活着——”

“不、不行！跟、跟我老、老妈说的是躺、躺在床、床上就好，演、演出可——”

对了！忘了一件重要的事。饰演鹭沼润子这一角色的是须藤的母亲！因为这是个尸体的角色，一直躺在床上就行，大柳导演提议找个不用付片酬的人，才让我从工作人员的母亲中挑个了与角色气质最相近的。就算导演很厉害，能用好那些没名气的演员，但应该也从未考虑给她一点戏份。这么一来，说什么其实鹭沼润子还活着，这种可能性绝对没有。】

看电影的时候确实会这么思索！但想到的最好看还是要配合能实现的诡计嘛！
【换句话说，此时我脑中的疑问并不是“谁是凶手”，而变成了“让谁当凶手，这部电影能好看”。

不，其实没这么简单。女主人鹭沼润子会不会就是死于谋杀呢？自由作家辰巳似乎在追查某个行踪不明的人，若是这个人已经在某处被杀了呢？这样的话，这些案件应该也有凶手，但又无法完全保证所有案件都是同一人所为。倘若凶手各不相同，就有太多种排列组合的方案了。

“谁杀害谁，能让这部电影好看呢？”

——这个疑问，到底谁能回答呢？】

每次看到推理作品集莫名其妙的调情，我都：你的嫌疑上升了！我要密切关注你的反应和时间线！
但也有几次真的就是傻逼直男作家加入的傻逼调情，呸，晦气

【“知道了。所以我不抱那么大希望——对了，要是你判断无论如何都找不到线索推断导演的去向，也可以改变策略的。”

“怎么改变啊？”

久本用迄今为止从未有过的认真眼神目不转睛地盯着我，回答道：“就算放弃导演也没关系——一定要找到剧本。”

我当时的表情肯定是呆傻至极，所以久本才会再次强调。

“是完整的剧本哦。”】

我推跟谢君豪一起真显得他好丑，还好谢君豪也老了…不然得被衬得太丑了！！！

@iflyingpig 流浪地球计划本身就是啊，在他作品里，这里的英雄直接化身为国家意志，不能说不反人性（比如电影里50岁出列（虽然是电影原创但监制原著写了刘慈欣肯定是跟他合的）还有小说里牺牲少数等等）但一切为了集体大利益。无论如何，个人主义跟刘慈欣离得很远了……我有点感觉你是不是搞错了个人主义的意思，因为确实有点八竿子打不着，至今为止还没看到过任何一个人提到刘慈欣是个人主义倾向（但集体主义倒是天天在骂hhh你可以搜搜刘慈欣集体主义，会有更多详细分析，我就不多说了

@iflyingpig 你说的成全自己具体是成全自己的啥呢？如果这个成全自己是成全了自己信仰“为了整体才是目标”或者目的还是为了达成他所想的更好的集体利益的话，这还是集体主义。为了自己名利或者个人本身才最重要的我好像没有印象…

@iflyingpig 三体和流浪地球都是很典型的人定胜天feel吧（这里不一定是成果上真胜了，而是类似大喊出来那股劲儿和潜意识信仰），就算给设定了很残酷的困难并且反复强调宇宙之恐怖人力之不可及，但在人的行为方面始终大力赞美的是人对抗的勇气以及给出了挣扎后一丝容情的余地，包括吞食者也很明显是给套了个悲壮be壳子讲人在绝路里接近克服困难的那步。好像镜子还比较绝望点，基本没咋整就全灭了…
集体主义这个明显到我不知道咋说…个人主义实在是看不出来…顶多偶尔设定个反社会英雄，但那种英雄全都是为了全体能献祭个体的主儿啊。几年前国内三体大火的时候有文章仔细分析过刘慈欣的价值观和基本想法，谈到了他的生活和专业，职业以及阅读带来的影响，对这个宏大叙事加集体主义的钢铁审美讲的详细一点…

@Dogzilla 它们的不同当然不是事实性的，而是取决于作家如何描写。例子其实挺多的，但我记忆力不好记不住准确的作品名字。比如有作家写过一种外星人，没有实体（不用吃饭睡觉），是一种可以互相联通的能量体。他们的星球上环境很恶劣会有电风暴，每过几年就会有一阵会杀死他们的风暴，于是死前它们会把自己的知识经验存留成电信号，传播或者保存着，等风暴过后重新凝聚成能量体（下一代）。这种非实体外星人的设定在其他作品中也见过，或者设定为集群中不存在“我”的概念，或者把该族群的死亡和诞生解释成传播学或控制论的理论，基本上它们的方式仍然可以在某种学科理论里找到来源。

@shunzi66 反正科幻作家里写得烂得还挺多的！不过刘慈欣这个名气显得他的烂也格外烂（）

@mercury 莱姆我正要看未来学大会