密莫瓦斯 @[email protected]

「每日一文624 2024-03-20」​《沙乡年鉴》序言 by 利奥波德
​
[全文如图]

↓节选​​​​​​​​

在野生动物被彻底扼杀之前，很多人以为，动物和野风、落日一样，都是大自然中见怪不怪的存在，一切都是理所当然的。但是，为了追求所谓的“生活水平”，是否必须要牺牲那些自然、野性的东西？
对于人来说，能看一眼天鹅，比看电视重要。能看到一朵白色的花慢慢绽放，是我们的权利，就像自由交谈是我们的权利一样。

#黑猫的每日一文

搁一张毛象搜索用的关键词，以免我之后又忘了……

要搜自己就输：from:me
注意冒号是半角的英文冒号，中间没有空格！
如果要搜别人，就把me改成其他人的ID，比如说搜我就是from:ichigoichie，但好像不是特别好使。

要指定日期就搜 during:2024-03-18
需要加上杠杠，图里没加杠的是失败尝试，搜不出来。
要指定时间段就用上before:和after:

想搜带图片视频的就加上has:media，带投票的就加上has:poll。

条件全都可以叠加，但要加上空格。其他的不知道是什么，也不会用……
再打个空格，带上关键词，就可以用了……不过搜中文关键词不太精确，比如说搜“托业”，会出现只带了“托”或者“业”的嘟嘟。
如果用的是电脑网页端的毛象，可以直接点击截图这个菜单上的关键词，就不用自己手输冒号前面的部分了。

#西瓜狗的工具箱

我打逆转裁判be like：

发现很有意思的一点，就是不同种类语言所代表的最主要社会功能性质似乎有差异。当然我了解的语言也不多，只能从我的母语汉语和现在频繁使用的英语以及一些欧洲的小语种来阐述。

“不同种类语言的社会功能性质”是指什么呢，用我的话说就是这种语言所传达的信息的主要属性。我发现英语信息背后通常会有比较庞大的考证数据支持，它是比较来源可考的。而中文信息大多是告知性质的，它可能很宽泛，但是却能让你在最短的时间内了解到你最想了解的东西，并且它们通常都是强经验主义的、约定俗成的。也就是说，如果你看到某一种说法在中文语言信息的池子里大量重复出现，那么它很可能就是正确的。

举个简单的日常生活中的例子，比如我最近想去印度学瑜伽，我不知道什么地方教得好，我首先就会用中文去搜索“去印度学瑜伽”，这比用英文去搜“yoga teaching course in India”要来得有效率得多，英文搜索结果出来的往往是一堆赞助广告和植入广告的博客文章，但是使用中文却能搜索到亲身赴印学习后的网友分享的心得，是第一手的经验，且非常详尽，能够让我立刻就获得好几个只有当地人或者深度爱好者才知道的瑜伽学校名字，用于我下一步检索的“钩子”。

不过呢，当我一旦找到了切入某个信息源的楔口，开始认真阅读这些瑜伽学校网站的明细，需要了解什么是Hatha什么是Ashtanga Vinyasa的时候，我就会非常习惯地直接检索英文术语。这样检索出来的往往是一些有学术价值的文献，还有就是很难找到的入门书籍的推荐，比如说B.K.S Iyengar所著的《Light On Yoga: Yoga Dipika》等等，类似这样的海量信息很快就都能获得。简单来说，如果我想要获得一件陌生事情——或者甚至还不是一件具体的事情、仅仅是一种想法——的攻略，我会去找中文信息。如果我想知道某个具体概念的准确含义以及这种解释的正确性，我会去找英文信息。补一句，德语其实也是有类似性质的，而且比英文更可靠。

当然，我不是专业的语言学学者，也不知道我的这种体验究竟是个人偏见还是确有其事。我猜测这种对我当方面展示出来的现象背后的成因可能与民族性有关，也可能与社会结构、发展程度，教育水平都有关。但是我的确感受到，在学习和了解事物的过程中，利用这两种语言的社会功能性质差异来检索信息，能够让我事半功倍。所以从个人体验角度出发，纯分享一下～或许可以给一些网络朋友的生活实践提供一点润滑剂，仅此而已。你可以杠，你杠就是你对。（之前发的关于语言体会的几篇PO文杠精都太多了，所以容我在这儿叠个甲🙏）

哦，我前面说的关于想去印度学瑜伽的事情是真的，一半是兴趣一半是理由吧。理由也非常明显了：我就想找个由头过去蹲着，好有机会去撸我的银都老婆。

想读 燕都丛考