文盲上网 @[email protected]

看到豆瓣上有人吐槽说，自己小时候父母并没有那么崇尚集体主义和宏大叙事，但最近几年却因为头条和短视频而变成狂热粉红。

我忽然想到，propaganda最危险也最难对付的部分，并不是虚假信息，而是，它给受众建立了一种情绪心理方面的条件反射。为什么头条文章和短视频，在搞propaganda的时候，远比新闻联播有优势？正因为，前者的文字图像和视听效果，对受众的刺激更直接，更有利于煽动情绪、制造巴甫洛夫犬式的条件反射。

关于头条文章短视频受众，和新闻联播受众之间的区别，我还是举我父亲的例子。他是个年近八十岁的老人，完全不会上网，用的手机是老人机，平时的消息来源只有电视。
20年初，我回家的时候，跟他谈到反送中，他很平和地对我说了一句话，确切地说，是问了一个问题：
“他们为什么会想要独立？”

这就是头条文章短视频，和新闻联播，在进行propaganda的时候，效果的巨大区别。后者只有“灌输虚假信息”（“香港有人闹港独”）的功能，而前者的重点却在，建立情绪条件反射（“港独该杀”）。

所以，新闻联播的受众，像我的父亲，对于反贼来说，其实还是相对好办的，因为他只有“香港有人闹港独”的错误认知，而没有“港独该杀”的情绪条件反射。所以我就能给他解释，香港到底发生了什么事，示威者的诉求到底是不是独立，而他也能心平气和地加以倾听。

这也是大多数反贼所期望的“交流”：他们想的是，只要用事实说话，对方就能倾听和接受（否则就是对方有问题，愚蠢、不觉悟）。

但他们意识不到的是，你国大部分头条文章短视频喂过屎的普通粉红，最需要的其实不是真实信息普及，而是情绪的安抚，和心理的脱敏。如何安抚他们被煽动的、失控乱窜的情绪，如何打断他们那被塑造出来的条件反射（“独”→“坏坏坏，杀杀杀”）。这不但需要更细致的功夫，而且甚至可能需要专业心理人士的知识。

政府抽二次元两鞭二次元体谅，政府没抽二次元二次元感恩，怎样做奴都精彩

关于诺奖看到的最好笑的图

热评：论文痛骂导师

怎么二次元见了杭州市长跟见到乾隆微服私访似的

男的在认识到“操批权不是基本人权”之前不配谈人权=。=
你问我操批权是什么，操批权是男的必须要破除的幻想，哪怕你们这辈子生来就被基因和几把驱迫非常十分无比异常渴望操到一个批操不到批就如丧考妣仿佛男生再无任何意义自己是一个宇宙级别失败者（这也是你们的另一个幻想，事实上nbcs你们是谁你们干了什么），也不能让操批成为一个基本人权，操批不是基本人权，如果你这么认为那你根本不知道什么是人也不知道什么是人权，你只是个长了脑子的几把

存一下月经科普贴（没找到原微博号…

小时候看过一本作文选，至今记得里面有篇作文内容是这样的，作者的爹做了两碗面，一碗上面有蛋，一碗上面没有，让作者选，作者选了有蛋的，爹就拿了没有蛋的，结果从面底下翻出两颗蛋；第二次爹又做了两碗面，一碗上面有蛋，一碗上面没有，作者这次学聪明了选了没有蛋的，结果吃着吃着发现真的没有蛋，爹就一边美美吃蛋一边看着；第三次爹又做了两碗面，这一次作者心如止水，让爹先选，自己随便，于是分得上面没有蛋的，吃着吃着从面下面翻出两颗蛋，皆大欢喜，作者从此明白人不能贪心的道理
我现在想起来此文，虽然不知真假，但只觉得作者从中学到的不应该是不能贪心，而是爹就是一种喜欢滥用权力玩弄别人的生物。。。