@spaghetticonfetti 如果我不知道我会选择领养吗？注意我写的是来自领养人的压力而不是领养要求苛刻

@Nguyenistheloneliestnumber ok不过你写的是来自他人的压力不是来自领养人的压力，and我觉得我没太明白的是送养人是怎么变成弃养者的

@spaghetticonfetti 因为送养人不像你以为的那样理想中的非常kind的纯善意的只是救助流浪猫猫的好人？还有一些让你签领养协议其实是网贷的、把猫养到老年不想养了的就送人的、外面捡了只猫回来什么也不做但是要领养人科学喂养吃进口粮等等一堆要求的还要人交押金半年后观察你养的怎么样的才退的？押金还普遍都是600，送养人不相信领养人不是虐猫的难道领养人就又可以随随便便相信另一个陌生人不是骗子半年后会退钱吗？

@Nguyenistheloneliestnumber 是这样的，问题在于没有一个完整的救助系统的地方这就是一个送养人和领养人都被迫承受的代价（大家都要害怕被对方骗害怕猫受害），这和送养人善不善良是不是一个道德纯良的人关系不大。其次，“把猫养到老年就不想养了”是弃养，是救助不是一个东西，甚至救助人要救助的猫很多都是弃养来的，这完全就是偷换概念。以及600块钱押金并不贵，而有养猫经验的送养人捡到猫去做检查就要花钱，就算是没有养猫经验只是在路边发了个小红书也有评论会叫他们先带猫去兽医检查，而绝大部分流浪猫都有健康问题，从猫藓耳螨到更严重的都可能有。当然I’m not saying所以你就应该把你的钱随随便便丢给一个陌生人而完全不警惕钱被骗走，我更不是说这种道德凝视不会让人感受到压力，我只是觉得个体救助人/小型救助组织和领养人这条线上一个补救过程，since我们不仅没有合理的系统性的救助机制也没有动保更没有像SPCAHK那样大一些的救助NGO。但是这不代表送养等于弃养，这是一个非常大的偷换概念，尤其是很多很多流浪猫都是弃养来的/弃养出来的猫生下的后代，而稍微在一个小范围内出名点的救助人还可能为遭到弃养家庭直接把猫丢在救助人家门口的情况，救助已经变成了给弃养者擦屁股补救的行为了，这两者真的形式or道德程度一样吗？Anyway，很担心自己的钱被骗那其实可以找一下当地刚好有比较出名的民间救助组织（比如济南有猫德学院，深圳有深圳猫网），或者看看当地高校有没有学生猫协，比较有组织性也比较出名的感觉比较能避免这种情况，也不容易有太多莫名其妙的要求（我支持100%科学喂养那部分要求但我也不懂为啥必须是进口粮），或者自己捡一只！