昨晚摸了一篇施托姆的《茵梦湖》，好久没读过这样清新如诗的小说了。
小说没解释的逻辑性的东西很多，诸如赖因哈德与伊丽莎白为何中断通信，伊丽莎白是否出于母亲意愿答应求婚，甚至赖因哈德究竟是否爱慕过伊丽莎白……但这不妨害其优美。看他写男女主幼年及成年的相处，看男主眼中女主的姿态，会觉得这些文字自动过滤了人欲——如果由别的作家写，估计早就从欲望写到爱了。
整体基调哀而不伤，有遗憾但不多，朦朦胧胧似有还无，未解释的部分刚刚好。
#book
Follow
不过细读还是能找到许多自洽的线头。赖因哈德比起创作更善于发现、收集，因此他围绕伊丽莎白创作的诗集很久以前就停笔了——也因为她只看了题目，因为死去的梅花雀被金丝雀代替。施托姆没有明确展露任何一个人的心路，但他给了林间路标，你可以擅自解读一个意思，另一种可能性也许会指引你走向同样的结局。
也可以认为伊丽莎白在赖因哈德心里已经作为一种美的具象——与此同时她作为人本身被抽象化，如贝雅特里齐之于但丁。睡莲不仅是那个片段的象征，而是贯穿至文末成为他事业的一部分。「永不再见」的绝决对诗人具有强大的吸引力，以至于会为了维持其中诗意而忍受分别的愁苦。
而哪怕撇开这些不谈，最后留下印象的自然描写也是不错的，不如说最后能留下的也正是这种朦胧的、观照自然时浮现的哀意。
#book
