在象上看到又一轮对trans和女性/女权之间的讨论。我能理解有些顺性别女性认为trans挤压了她们已经很狭窄的生存空间并产生反弹where all these come from，可是我觉得这很可能是一种misplaced anxiety (以及某种程度的moral panic)。有一些问题值得去追问，让隐身幕后的真正推手现形，比如许多顺性别女性对于trans的monstrous刻板印象是从哪里来的？谁经由什么手段塑造了这种印象？如同历史上各种moral panic (包括西方的猎巫)，塑造它的moral entrepreneur往往是有名/利/权势可图的，现在的推手图的又是什么？
性别本质主义(我觉得TERF比起radical feminism更接近essentialism)和“女性专属空间”虽然一方面能提供斗争的基础，但另一方面它们提供的是一种虚假的安全感，也非常容易backfire。作为“排除性/exclusive”的概念，它们给了父权policing女性、把一些女性“开除”出女性的借口(注意这是一种权力/power的体现)。比如作为公共范围中“女性专属空间”的地铁女性车厢，当女性出现在其它车厢并被侵害时，她就会被指责是因为不好好待在女性车厢、去了不该去地方。女性的自由是她在任何地方不被任何人(包括女性)gender policing，有了这一点才会有真正的“安全空间”。
另外，关于女厕所被改成女性+others厕所而男厕所依旧是男厕所的事，我认为不是“让trans去找男权要求自己的空间、不要来侵占女性空间”，而需要去追问这个改造决定是什么人做出的？现在的trans有足够权力决定如何改造厕所吗？能让女性和trans安心使用的无性别厕所已经被设计出来了，完全可以把男厕所和女厕所一起拆了全改成无性别厕所，为什么没有这样做？正如美国擅长将亚裔塑造为模范少数族裔达到分化亚裔和黑人的目的，父权同样擅长这种伎俩让弱势群体彼此认为对方害了自己。
(记得读一篇中世纪伊比利亚半岛的文章时，我发现当地同为被统治的犹太人和伊斯兰人竞相向基督教的统治者互告黑状，囧囧有神。而现在看来同样的统治手段其实千年未衰。)
@phyllisluna
从理想化的状况来看，我很赞同，尤其是倒数第二段。
我尝试着组织语言说一下我的想法：
首先，我认同生理性别≠心理性别。
不提其他国家，背景是在中国大陆的前提下，最大的问题就是，无论是顺女还是trans都没有任何权力，甚至都是被社会主流打压的状态，“无性别厕所”这样的提议要推行几乎不可能。对着父权社会喊推翻父权无异于“堂下何人状告本官”，而中国目前看不到任何自下而上掀起变革的希望。
并且生理女性无论在生活中还是网上都很容易看到厌女伤女的事件，曾经也有过厕所偷拍甚至孕产偷拍视频造成的恐慌。而社会大背景对于被伤害的女性的态度是指责她们“为什么不保护好自己”，在法制缺失、舆论也不支持的背景下，顺女很容易觉得女性+others厕所的改造是在挤压生存空间。
另外一个是我自身想问的问题，在比较理想化的假设下，女性+others厕所可推行，如果一个没有手术的MtF，穿着长相和性特征都和男性一样，顺女应该怎么确认这位是可能有猥琐行为的他or只是普通来上个厕所的她？如果某猥琐顺男在女性+others厕所推行后直接进入女厕所并进行偷拍，按照中国的舆论反应来看，被审判受到精神创伤的最终还会是受害者本人以及无辜受伤的trans。
如果身处文明的、法制程度高的社会，无性别厕所当然是最好的，这样各种性别都能平等使用。
不过在中国……我不知道应该怎么做能怎么做，老实说我看不到希望，而且可能持续两三代都不会变得更好。但我也希望哪怕是很久以后的某一天，对这样的“为什么”的回答不是只有“应润尽润”，而是真的能使用文明社会该有的、人人平等的解决方法。
@3YF25q @phyllisluna 作为曾经持相同观点的等国顺女尝试回应一下问题，其实这是我们不了解任何mtf的情况下会做出的假设，事实上在国内的mtf都是穿着长相很“女性”的样子……你的描述其实更可能是ftm。btw，比起打扮得很“女性”的trans，短发平胸唇毛重的真·女性可能更像“男的”。所以顺女想象中的在厕所里“确认ta是男是女”其实完全是个伪命题 
@longantea 如果穿着打扮长相都很“女性”那至少在我这里就不是问题了，在国内反而能排除那一部分很猥琐的“男”呢（比划）
谢谢你解答我的提问~