#器
边工边听鹤唳到了经典二选一桥段，一碗酥酪只能救一个人，如文昔所言这不是救谁，而是让谁去死的问题，怎么选都是错。

按立场分了五派

夏洛绝对毫不犹豫选她想救的人，哪怕另一边不是五人而是三十人，她已预备背负所有指责——包括她所救之人的诘问。她属于是三十个人也好更多人也罢，那些人与我无关，我不会因为数量——救多数人而放弃自己所爱。是的，也许这些人不是恶人，也许他们曾经或将会与我的生活产生联系，或者他们中有人会做出怎样影响世界的事情——可这一切都是假想，全抵不过已经发生了的那一个人与我实在的联系。她不承认任何道德上的指控，你们爱骂就骂，老娘手上的血反正洗不掉，也不打算洗。

而亚瑟绝对会痛苦地救三十个人，再自杀。对他这种人来说只要有人因为他死了那便是不可推卸的过错，死多少人都是过不去的坎。所以哪怕选择是夏洛做的他也认为这是自身的错，完全跳不出这个难题的坑。就，作为幸存者，「生」变得过于沉重无法承受

阿竹不会多困扰，先看哪边有他想救的人，都没有就救一个人——这是卢浮宫走水抢救哪副画之问——救我能救的，一个人比三十个人好救，我就选一个。他认为反正轮回后众生终会归位，人迟早会死，「生亦何欢，死亦何苦」，命数业债不该归他头上，有过救人的动念就够了。

路德是，把一个人和五个人三十个人绑一起创死的类型……最好他自己也在其中。

先生会全都救，那么多手下嘛多派几个。

没写完但这几个人应该能代表剩下没写的人的想法了。
正好我也困了orz

补：还有一类悬置问题，即我不会面临这种选择所以拒绝回答，拒绝跳坑