飞速仔细看了下药丸题目本身！红蓝药丸不谈题目本身，只说语言叙述是在引导“蓝=道德更强or善良”的，换个顺序可能就有人回过味来了。原叙述是先讲蓝色药丸能全部活，而红色药丸第二个出场，具备杀死蓝人的能力，具有很强烈的“背叛”和利己的暗示。但实际上的作用也可以以此顺序陈述：选红自己一定活但不选的人会死，选蓝则需要在满足一定条件的情况下才能获得全活，这样前者是给了每个人为自己选择死活的权力（并且作为第一选择进入脑海），而后者作为第二选择后，所要“去拯救的人”必然是抛弃了第一选择的人，在语言解读中会减少拯救对象的数量，降低这个选项的价值。

蓝色如果无痛可以作为很好的免费安乐死将风险转为服务，而在其他方面（保证完全不想死的人不死）则基本是道德主义幻影下的干扰项。（但也可以救回来一些人比如色盲看不清颜色或者走神结果吃错的……认真为了大家准备好牺牲自己的蓝药丸人比较像被题目中的次贷陷阱忽悠了，反复以不知道为何会首先存在和不知道动机的那部分选蓝的人为抵押物来借贷蓝人：大家都是为了对方好，但对方如果不是为了对方好就不会在这个险地，麦琪的蓝药丸……

（天啊我竟然打了这么多字

@illnessillusion 啊啊啊啊我看到的时候心想，吗的……这不就是末日焚书……

@articuno 但不同的是末日焚书那个有好处，至少全选牺牲（的风险）以后能带来未来的农业等等可能性，要我的话我可能也敢赌，但这个药丸选蓝之后赌赢了也没有多于红的好处