网络人际关系判断里当事人和围观群众对PUA的胡乱判定真是……几乎到达了把夸奖和契合之外一切的不愉快交往判定为PUA的程度……

刚看到一个帖子说自己的感受+努力blabla,然后朋友评价自己做XX的能力不太足够,下面:相信自己!你已经很棒了!对方是不是在PUA你!

@illnessillusion 一方面感觉社科语言在网络确实被滥用的很厉害,但另一方面又感觉词语本身的语义在使用中似乎也已经发生了变化!可以分为广义群众用法和狭义原典用法……PUA现在用法基本上就是:因为他人原因而觉得自己哪里不好……

@aminecrime pua甚至不是社科语言!可惜虽然意思已经变了但对PUA嫌疑人那种“你很坏!你故意的!”这个指控却继续跟弱化的PUA解释配套在人脑中留下判断……

@illnessillusion @aminecrime 我说说我的看法吧。
对pua的滥用确实存在,这并不完全是一件彻头彻尾的坏事。
因为求知欲很强的人在网上看到“pua”却发现自己对“pua”一无所知时会去查资料、找书来看。(这个会让我觉得在某种程度上增加了群体中的某个个体识别出真正pua的可能性——识别它的第一步是要知道它的存在。接着就是不停地试错。)

当然也有一些从众的人会不知所以就跟着用“pua”给一些行为草率下定义。与此同时也有“明明是pua而有网友指出这是对pua的滥用”的情况(我在豆瓣见过)。

我想,“对方是不是在pua你”也可能只是一种善意的提醒——提醒当事人去回顾关系。当然,通过“你在pua我”这种句式指责对方的情况也存在。(这个确实会让人觉得潜台词是“你是故意的”。)

“所有施虐都是故意的”只是一方的想法。因为有些施虐是故意的,有些是无意的。施虐-受虐是共生关系:受虐者可能成为新的施虐者,施虐者可能成为新的受虐者。如果是无意的,也许直接表达歉意可以让对方弱化这种指责?

我的观察:似乎文化、习俗和原生家庭的关系,此地的精神虐待和精神控制确实很多。

Sign in to participate in the conversation
飞面

“煮喝醉之后把触手伸向fedi宇宙,于是有了拉面站~ ”
Mastodon是一个新兴的社交网络,核心理念是“Giving social networking back to you”,使用分布式的架构,整个网络由若干自发节点构成的联邦宇宙fediverse,从而从根本上杜绝censorship的可能性。另一方面刻意避开了推荐算法,让sns回归原本原子化的“人和人的社交”。
拉面站是fedi中的节点之一,主题是飞天拉面神教FSM,是一个一本正经胡说八道的反宗教宗教,具体可以参见飞天拉面神教介绍,本质是个欢乐沙雕生活分享兴趣交流为主题的站点。
这里欢迎飞天拉面神教FSM信徒,希望你们遵守站点规则里的阿西八戒。
这里也欢迎非信徒,毕竟 煮不在乎! RAmen!
更多详情请点击下方链接: