极品老太之颞下颌是真正的朋友
（）斜线堂有纪《乐园是侦探不在的地方》食毕，很一般的设定推理。这本书做了如下设定：某一日天使降临至世界，它们没有面孔，会飞翔，能被方糖引诱，被杀后会变成灰沙，且会将杀了两个人及以上的凶手（不管是否知情）拖去地狱。某日，侦探被邀请来到了很多天使盘旋的岛上，这里发生了杀人案和失踪案。 在这里我先说明对于设定推理的态度：设定新奇度是第一印象，但如果新奇却没能在推理中很好地用上，那么只会感觉更糟。而“很好地用上”绝非最后的答案只需提到前文设定就一下子显明，而是在提出设定后，仍然只构建起答案的一部分，剩下的工作需要作者以缜密逻辑将其安排到离奇的关节或者以此衍伸出完整的织物。在这一处，每个人用的伎俩不同，有的作者是用好几个设定做出更复杂的机关，有的是仍需普通推理的抽丝剥茧才能阐明这个设定真正的用处。换句话说，设定推理的爽点不在于用设定省力，而正相反：揭露所用设定后，仍需费一些功夫组织和思考，设定应为令解答更离奇和复杂的宝石才对。（以下泄底）
（但没有提及凶手
。
这正是这本书的失败之处，几乎所有熟手读者一看这设定，就知道必定要利用“害不知情却杀了两人导致进入地狱”的凶手思路，而开始死了一个人以后，住客们竟然会互相安慰说凶手应该不敢杀第二个人因为会下地狱，虽然这个安慰是有自欺欺人的成分，但直到结尾（死了5个人了）都没人讨论“凶手坑别人杀第二个人”的可能性。另外，花了很多时间思考天使的含义，却从第三个死者开始就不盘问不在场证明了，就算是颓败设定的侦探也有点离谱吧。
第二个实打实的设定运用就是天使会被糖吸引停住，从而被凶手拿来当临时垫脚石。结了，就用得这么直白，只要扔出这个设定几乎都不用再多说一个字，就破案了，这跟利用什么信息素吸引大蛾子啊鸟啊盖住尸体的初期推理诡计有区别吗，红烧肉还得加点老抽呢你这是大锅开水煮白肉啊。
把笔墨沉迷在对天使啊上帝啊之类设定的情感解读上，却没有真的好好用这个设定做点复杂的诡计，虽然作者后记里说自己是受了特德姜的启发（看名字就知道了）但人家写什么的，你写什么的啊！何况你那个情感解读也太一般了吧！
一般！
这部里面写得最好的一部分，就是提到自从有了天使这种超自然的“裁决”和“界限”，很多人的界限反而放松了，因为以前是“不能杀人”，现在是“杀两个人才会下地狱”。就像黑帮划清界限，虽然不会越雷池，却会在自己的地盘更肆意妄为。
