#asdfg

一些轶事

1.
对于坦能堡会战来说，有一件有趣但无足轻重的事情，即会战的主要德军参与者都一致宣称，所截获的信息虽然有用，但并非是制胜的关键。冯·兴登堡本人在其撰写的文章中给人这样的印象，即他不掌握关于俄军部署的信息。12在第二次世界大战中，奥马尔·布拉德利(Omar Bradley)将军和伯纳德·蒙哥马利(Bernard Montgomery)元帅以类似的方式对待截收的德国“恩尼格玛”电报，并将胜利归功于他们的指挥艺术。这样的陈述值得怀疑。
成功的将军、政治家和企业领导人得到情报强有力的支持，却否认情报的作用，他们是典型代表。在情报界，公开赞扬情报来源会导致情报来源的丧失，而且，领导人不想将太多的荣誉归功于其情报信息，因为人们会顺理成章地推断，取得成功的是那些掌握最好情报的领导人，而不是具备最出色领导才能的领导人。

2.
我们在前面讨论了情报来源(线人)的偏见。偏见也可以成为通信渠道中的一个问题。多年前，美国一个情报组织幸运地得到一个对某高度机密的外国军事设施进行窃听的装置。但该装置声音非常微弱，而且讲的是外语。人们几乎无法分辨出这是人在讲话。然而，一位听力极强的翻译写出了内容。这份情报既让人兴奋，又让人不安，但最终仍有多份报告被送到政府高层。
翻译出来的材料非常好(事实上是太好了)，但技术上前后矛盾。调查发现那名翻译不是在翻译，而是出于丰富的想象力和对动向情报重要性的某些了解，完全编造了那份材料。报告被撤了回来，那位翻译被解雇。

3.根本不存在的人

第二次世界大战期间，英国针对德国情报工作建立起一个非常好的模型，深刻了解德国在西班牙的作战行动，以及德国与西班牙情报部门之间的紧密联系。由于掌握了这些情况，英国人得以在西班牙海岸上放置一具看起来像是英国参谋军官的尸体，他携带的文件表明盟军下一个攻击行动的目标。这次欺骗取得了成功，因为英国人拥有一个对德国和西班牙情报部门如何在一起合作的最佳模型，而且他们知道德国人最可能相信哪种形式的信息。假的作战计划可能会引起德国人的怀疑。然而，那份关键文件是一份精妙的杰作，它却采用了私人信件的形式，暗示下次进攻将攻打撒丁岛和希腊，而对西西里(实际的入侵目标)展开的则是一次佯攻。德国人被彻底欺骗了。

4.射频溢流最著名的例子，或许是在冷战初期苏联对美国驻莫斯科大使馆实施的。苏联人将一个被动式声音感应装置藏在送给美国大使的一个巨大的美国国玺内，然后国玺作为装饰物被放在大使的书房里。该装置是一个小型的U形金属支架，支撑着一块弹簧钢片。弹簧钢片会随着办公室里的声音而轻微振动。当从附近一座由苏联人控制的建筑物内发出的强大微波照射到这个美国国玺时，U形支架充当一个天线，感应到这种微波能，并将从室内传来的音频信号进行调制后再辐射出去。附近的一个接收器将接收这个再辐射信号，并对其进行反调制。