我真的年纪大了，根本看不进少女漫，饶是冈崎京子这种不常规的也不行。看到青春疼痛、情情爱爱和中二发言就烦，统统给我去上班。
以及怎么看出冈崎是反消费主义的（好吧只看了点短篇我没资格问），观感像贫穷女大版张晓晗郭敬明安妮宝贝（我发现这种文学全是江浙沪的哈哈哈），能不能别叙失足美少女的混乱情色史、别报一堆书影音和奢侈品菜名了。毁灭的结局并没有体现出警醒意味，究其原因我觉得是作者的笔触依然对这种华丽腐烂的气质和生活方式注入着美、浪漫、憧憬和爱。有没有能让俺们朴实老农共情的青春，老农之春也是春！
以及郭敬明如果没在上海上大学会变成现在的风格吗，来充斥着拖鞋裤衩不锈钢钵和红色塑料凳的老广也能纸醉金迷吗。新概念大赛你害了郭敬明！他本可能是个泪水打湿猪脚饭的现实主义大师，在城中村五金店寻找灵感。

最后，还是那个问题，为什么现代都市文艺作品喜欢把女性的生活包装成一种具有审美价值的经验？劳动、财务、家务、职业、制度、社会参与似乎全部悬置，只需要在审美意义上活出所谓的自我，“追求浪漫爱情”是肥皂剧，“堕落叛逆自由”是青春疼痛文学。相比之下有的没的大女主至少教你不要脱离世情、要争夺现实利益，比如甄嬛传生动地揭示了中国人是多么善于转移矛盾和互相戕害。