觉得我做kp（没当过别的规则主持人不乱用 但我感觉道理是相通的）也需要参与感 不是纯搭好舞台给pl耍就能满足的
没有参与感的话我只会是一个无情的建模运算机器 主观上感觉自己是 客观上也的确是 因为能让我兴奋起来的思考内容没有出现 所以一切其实只是在运行程序渲染场景建模npc罢了……那种感觉和我小时候望着其他成群结队玩耍的同学 发现只有我一个人没有小团体可加入的旁观感是一样的
呃寻思了一下 目前最有参与感的带团办法还是搞cp 并且是把我已经建设的有感情的投入了部分自己的pc转换成kpc去带 就是说需要感情基础……？但是没有地方投入一点我的话那依旧是围观路人……

想了想带团也不是在别的地方没有让我兴奋思考起来的部分 因为毕竟我还是一个爱干活的牛马 但是那种兴奋又是我独自智力活动了 属于自嗨 和我写论文写代码写爽一样 和别人并没有关系 不存在社交交互 这个热情是比较随机 来去如风 有自己想法不可控的 如果连这个也没有的话 带团的确会沦为流水线女工心态了……
感觉【参与感本质来自于投入一点真的我】但除了建设cp以外暂时没有找到比较好的中介渠道（甚至感觉可能我搞cp就是为了这种互动时参与感……？）捏人算一个因为发挥了我的微薄创造性但不是带团了 如果有别的做法欢迎建议.jpg 但别人的经验不一定适用于我……感觉还是得靠自己寻找 但我到现在才琢磨出来这个本质 且有得发展（）

以及 1. 我后知后觉地发现我在自定义术语 like这个参与感在本语境下是特指我脑子里那种让我开心的参与感！再一想我简直无时无刻不在自定义术语？！我靠我以前觉得我不自创词的这个asd trait我是不符合的 但asd果然还是asd 太可怕了……一方面觉得好好笑一方面重重一叹belike唉！你们笑吧！
2. 想说这个讨论是不是还能联系到自我认知ego范围和稳固程度上 like我心太如铁才难抽出一寸来 觉得没这么简单 需要建设理论框架但太困烧烤不动了 歇！