ludemeow @[email protected]

在微博上看到有人说新冠防疫政策两面性的，说自己也是受益者、要理智看待，我根本忍不住开骂。不科学、不理智、不容变通、劳民伤财、固步自封、目的不纯的政策，从开始执行的那一刻起就是错的。或许它能给人一些虚妄的安全感，一些“我们彻底战胜了xxxx”的所谓希望。但是不，为什么要感谢制造疯狂恐慌，感谢夺取人权，感谢残酷与贪婪有机可乘，感谢无理由的野蛮，感谢一种“既然要反那我不管看你们什么时候跪地求饶”的恶意？为什么？就因为它歪打正着地“救”了几条人命、又夺走更多的人命，更甚，夺走无数人的生活、和聊以生计的基本，使人变得不像人、鬼不像鬼地“活着”吗？任何一个在公民的自我认识中仍留有尊严的地方都不应该感谢这种政策。实际上这整个开放的过程与姿态我觉得非常丑陋，我只看到一个懦弱、不负责任、色厉内荏、充满仇恨的掌权者形象。它恨一切它认为将动摇自己统治地位的对象。如果这对象是世界的总体标准，它就恨世界。如果这对象是人民的基本诉求，它就恨人民。

笑⋯

病毒简史

當初吹捧蓮花清瘟的時候，那是居家旅行必備良藥，有病治病沒病防病，現在又突然被全民嘲諷和唾棄。在中國，當個人，當棵韭菜，當盒藥，都不容易。

“有趣的人都是孤岛，他说，你不会在大街上或是派对上遇到这样的人，你得知道他们在哪儿，然后花心思找到他们。”

米勒的《什么是民粹主义》里有这样一段描述：民粹主义者总会把责任推回人民:“我们原原本本地行使了你们的意愿，是你们授权我们这么做的。如果一旦出错了，就不是我们的错。”

随着全面放开，新冠人数激增，我觉得中共会开始使用这样的修辞。比如，昨天 #武汉发热门诊患者大排长龙 这样的tag推到热搜第一，就像是暗暗地指责人民“是你们要求放开的，你们感染了，自己去承担责任吧。”尤其是这句从“市民”口中引用的话，所指之意不要太明显——“放开后，全部是发烧的啊。”博文下面的评论也明显里外应和。

对于一个严格封锁了三年的国家，最理智的做法当然是逐步放开，而不是一下完全放开。同时，政府部门和医疗体系也明显没有为放开做好准备。很难不猜测，一下完全放开，是为了能把人民苦难的责任推卸给人民自己。然后，对参与抗议的群众更加“正当地”拘捕迫害，在全国范围更加“正当地”控制清洗。

微博链接：https://weibo.com/2028810631/Mj4Xmry99?refer_flag=1001030103_

不管说得对不对，政府就应该是挨骂的。受不了就别当公务员。

全世界研究那么多年，最后发现，这病毒 怕一张白纸。

中国抗疫角色一览
国产疫苗：无效，但老年角色打三针有机会获得柴鸡蛋等奖励
方舱：强制纳税人出钱，并强制纳税人进入的大型简易急诊走廊，统一管理吃喝拉撒，但由于太简陋无法好好休息。
核酸检测点：全市最有可能完成一次传播的地方。
健康码：监控工具，内有核酸检测结果，并关联所有个人行踪，可以控制所有人的出行。
大白：穿上防护服即可升级成为有权利匿名实施暴力的人，但有小概率遇到刺儿头不配合。
市民热线：小概率打通，打通即可收获防疫政策解读一次，随机掉落一次弹窗解除。
核酸公司等：收入堪比卖白粉，但需要一定背景（并不需要什么技术），并大概率最终得向政府进贡大多数收入的皮包公司。
各种防疫办：开疫情新闻发布会并关闭评论，在静默几个月之前向民众保证只封四天，在出现舆论压力之后开新闻发布会并继续精选评论的失信组织。
核酸爱好者：没人在乎

我觉得很多中国人是真的“身边即世界”。自己爹妈对自己好就觉得全世界的爹妈都爱孩子；自己工作这三年收入没受太大影响就觉得全世界的人都不受影响。你要是和这种人说不是这样的，多样性啥的，人家还将信将疑，怎么可能啊？

你说和这些人在一个环境里窒息不窒息！我国的教育真的是出大问题，交出来的人又冷血又没有思考能力还慕强。

友逛ikea看到：

闹剧般的三年抗疫，终于走到了终点，而真正的疫情还没有开始。
上万亿的资金流向了核酸、方舱，却没有一分钱花在医疗器械、ICU、进口疫苗上。
如果算政治账，那么三月开始的上海疫情，本该是一个很好的台阶，可你不下。拖到病毒活性最高的冬天，拖到亿万人口迁徙的春运，拖到百姓吃不起饭，拖到财政彻底亏空。最后，你微笑着说：我们努力过了，我们清零过数次，我们不是躺平。

Word of the year.
I mean that’s not one word but what the hell.
让LinkedIn上的storytellers进入历史的垃圾箱吧，我们全都天生就有游手好闲、不求上进的权利。

这张图让我笑了很久。想想有种禅宗参话头的决断，管你加加减减，我只有一个我。 ​​​

抖音上的自我审查已经加速到“兵”也不能用了，所以历史和军事博主会用“B”来替代。“不战而屈人之B”，绝了，千古名句。