@Alice_ 液体卫生巾绝赞!(就是有点贵)听说棉条更好,但是我没用过(也贵)
@CeLeSTe 若批评不自由,则赞美无意义
虽然毛象上反贼同温层非常显著以至于性别问题其实不是很突出,但是女反贼还是不要忘记同温层外的主流世界,德普和Amber案子结果出来的时候,红迪上男反贼就一片欢呼雀跃与有荣焉,不论从技术性上来说Amber败诉是否有其原因,反贼男性对于“女告男家暴败诉”这类事情的普遍欢迎,都再次提醒我们历史上屡次发生的反政府运动中女性“以大局和更崇高的目标为重”遭过河拆桥的桥段,再次提醒我们性别问题是一个独立于阶级问题的维度,是不可以用“邪恶政权”四个字概括,从而推到少数高层男性身上的
——包括这次唐山的事情,从中又能挖出什么阶级问题呢?打人者他爸是李刚吗?当然,在打人不出警,打人者永远抓不到的背后,你看到了这个政权的存在,但却不是政权和大多数人民群众之间的对立——一些男反贼和学院派女权只要有机会就要把任何性别矛盾都引到这个点上来——正相反,是政权(高层男)对基本盘(大多数中间及下层男)的支持,以及政权与基本盘之间的媾和,政权试图通过这种支持和媾和,来让大多数男性通过一些其他方面特权上的补偿(比如对女性实施暴力和经济上的剥削),继续接受少数男性的统治,而基本盘很显然到目前为止是默认这种媾和的,即使不买账的人(比如很多男反贼)也并不认为,剥夺女性是错误的,仅仅只是认为这也不够弥补他们从上层男性那里受到的剥削
暴力主宰世界这样的情况,不是通过更有力地宣传女孩子都特别有同情心和平有爱,让女性在这些方面呈现出一种优越于男性的形象,就可以改变的,正相反,这是在传统社会中一再失败了的逻辑,即通过展示女性的爱去“感召”男性,按肉体暴力分配资源的情况,必然要通过科技革新和社会结构变化才能改变,只希望世界再次大变的一天到来的时候,咱们女的能回忆起,“顾大局”“谦让”“先x再x”的这种典型付出型人格,并不会对女性获得公平对待有显著的积极意义,从而至少达到一个不再重蹈历史覆辙的结果
不敢看唐山的视频,但是看了几个动图,看到一个非常熟悉的动作:踩头。
中二病的时候为了训练自己的心理承受能力,我强迫自己看过很多真实的死亡与犯罪画面,不打码的。
有一个印象特别深的动作,就是踩头。
这个动作很奇妙,它几乎只出现在男对女的暴力中,而且几乎都是性犯罪。
通常是这样:一个男的,在女性受害者完全不备的情况下,快速上前将其摔倒在地,然后疯狂踩头,踹头,踹肚子。踩头用的是一种可以一脚踏爆足球的致死力道。每一个都是,每一个都是。
受害者刚倒地时尚清醒且有力量反抗,但因为在地上无法做出任何有效的反抗动作,男的一连几个十几个踩头,受害者就直接进入昏迷甚至休克的状态,完全没有反抗能力,男的就会迫不及待的把手伸进她们的下体。
在看了这些视频之后,我对所有教人自保,教人动作对抗的言论或教程,都保留意见了。
那种幻想中的两个人端正站好,一招一式有来有往的场景根本不会出现。作为一个普通人,你没有办法24小时高度警惕,从背地或斜刺来的一个陌生人的抱摔;当你倒地,躺着的人就算有降龙十八掌也很难与站立的人形成对抗;最最最最最最最关键的是,不管是这些教人自卫的教材,还是影视剧里表现的强暴行为,都太过文明,假想施暴者是以某种姿势抱住受害者,去控制她的双手双腿,不是的。捕猎者最清楚什么位置最致命,什么打击最有效,他们会在第一时间照着猎物的头踹,照着脸踩,像跺一只超级大蟑螂那样。因为他们的诉求很简单:打击你到完全丧失行动力。而不管多么锻炼身体的猎物,在日常的生活中,是很难突然调度起这样绝对的残忍与恨意去与其对抗的。
那种残忍,我无法解释。我也不能想象,更不想活在一个每个人都必须随时能释放出如此高纯度的恶意才能活着的世界。
这种在雄智人群体中司空见惯的高浓度残忍,在我看来,唯一的解释就是:男人基因和进化真的有问题。
想要不为了生存而活。
如果这个号失联那就↓
@mervin
————
新的事物与观点因其陌生使我恐惧,但同时也触发我冒险的冲动,我说:我爱新鲜!